Дело № 5-347/2025

УИД 77MS0126-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 124 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 126 адрес находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата фио привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 8.20 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Указанное постановление, согласно отчету о почтовом отправлении (ШПИ ...), было направлено последнему по адресу, указанному в данном постановлении: адрес, ..., адрес, при этом, указанным лицом данное постановление не обжаловалось, штраф не оплачен. Также согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении №... от дата также был направлен лицу, привлекаемому к административной ответственности, по адресу, указанному в данном протоколе: адрес, ..., адрес, также получен им не был.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что копия постановления об административном правонарушении №... от дата, а также протокол об административном правонарушении не были направлены по адресу места регистрации (места жительства) фио

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела в отношении фио привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен тот факт, что копия постановления об административном правонарушении в адрес места регистрации последней не направлялась, не была ею получена, постановление в законную силу не вступило, событие административного правонарушения не наступило, следовательно, в действиях последней отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья фио