Дело № 5-620/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Электросталь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области Лымарь Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

08.08.2025 г. в 00 часов 01 минуту, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением 50АВ № 1659677 от 27.05.2025 года по делу об административном правонарушении в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 07.06.2025 г. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела доставлен, вину признал. Пояснил, что назначенный штраф не оплатил, поскольку не работает. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждена представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1664178 от 25.10.2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; - рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь от 25.10.2025 г.,

- постановлением зам начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.о. Электросталь АВ № 1659677 от 27.05.2025 года по делу об административном правонарушении в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 07.06.2025 г.

- объяснением ФИО1, в соответствии с которым, он не оплатил штраф, в связи с тем, что не знал о нем; - сведениями по административному учету; В ходе судебного разбирательства всем имеющимся доказательствам в силу ст. 26.11 КоАП РФ была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку при составлении процессуальных документов соблюден установленный положениями КоАП РФ порядок для данной процедуры.

При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о том, что установленный положениями КоАП РФ порядок привлечения лица к административной ответственности и оформления необходимых процессуальных документов соблюден и вина ФИО1 в совершении бездействия, указанного в установочной части постановления, доказана. Бездействие ФИО1 верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признании вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ указан перечень лиц, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в данной статье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 25 октября 2025 года в 16 час 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Лымарь