Дело №05-0369/4/2023
УИД 26MS0118-01-2023-002409-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года г. Светлоград
Мировой судья судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края Казаков В.В.,
с участием: помощника прокурора Петровского района Ставропольского края – Алтухова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №05-0369/4/2023 в отношении
ФИО1***********
по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из административного материала, поступившего мировому судье от и.о. прокурора Петровского района Ставропольского края Стрельникова А.В. в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, следует, что 04.09.2023 года, в 11 час. 10 мин, Е.В. находясь в магазине «*******» находящегося по адресу: Ставропольский край, *********, исполняла трудовые обязанности продавца. В указанный период времени в магазин «*******» зашла ФИО1, которая после совершения покупки высказала в адрес Е.В. оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора Петровского района Ставропольского края Алтухов А.А. просила признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав причину неявки неуважительной.
Потерпевшая Е.В. в судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась.
Заслушав мнение помощника прокурора Алтухова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодательство определяет оскорбление, как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме».
Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Обязательным условием оскорбления в любом случае должна являться отрицательная оценка того или иного лица и умышленный характер этой оценки. Оскорбление может совершаться как устно, письменно, так и действием.
По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
В соответствии со ст.ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на защиту свой чести и доброго имени.
В силу ч. 1,3 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В силу ст.10 ГК РФ оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, не допускаются.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевшая, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Так, нецензурные высказывания ФИО1, что зафиксировано в собранных материалах дела, были для потерпевшей Е.В. оскорбительными. Следовательно, ФИО1 осознавала, что дает отрицательную характеристику личности потерпевшей, выражалась нецензурной бранью, которая в любом случае является не соответствующей нормам человеческого общения друг с другом, неприличной формой.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением Е.В. от 04.09.2023 (л.д.10)
- объяснением Е.В. от 04.09.2023 (л.д.12-13)
- объяснением ФИО1 от 04.09.2023 (л.д.16-17)
- объяснением С.В. от 04.09.2023 (л.д.14-15)
- постановлением и.о. прокурора Петровского района Ставропольского края Стрельникова А.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2023, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, составленным в присутствии ФИО1 (л.д.3-4)
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО1, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
В связи с этим, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Получатель: *********************.
После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае, не уплаты административного штрафа в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить прокурору Петровского района Ставропольского края, ФИО2, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, с момента получения.
Мировой судья В.В. Казаков
Согласовано для публикации:
Мировой судьяВ.В. Казаков