2025-08-19 00:05:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-144/2025 УИД 47МS0039-01-2025-000225-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 апреля 2025 года Ленинградская область Гатчинский р-н
<...>
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №37 (Гатчинский район) ФИО1,
с участием ФИО15 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
ФИО15 1<ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, являющегося инвалидом 3 группы, ходатайств, отвода суду не заявившего, Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.01.2025 года в 16 час. 15 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО15 А.1, управляя транспортным средством "МИТСУБИСИ ЛАНСЕР 1.6", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2 В.2, <ДАТА> года рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, совершил наезд на стоящее транспортное средство "ТОЙОТТА КОРОЛЛА", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованное гр. <ФИО3>., <ДАТА5> рождения. В результате ДТП ФИО2 В.2, ФИО4 В.4 и <ФИО3>. был причинен материальный ущерб. После ДТП, водитель ФИО15 А.1, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, о случившемся в полицию не сообщил. В действиях водителя <ФИО5>. признаки наказуемого деяния отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО15 А.1 присутствовал, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что контакта с другим автомобилем не заметил, в ином случае с места ДТП не уехал. В суде ФИО15 А.1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, пояснил, что контакта с другим автомобилем не заметил, 30.01.2025 он зашел в магазин за продуктами, после чего сел в автомобиль и уехал. Просил в случае признания его виновным, назначить наказание в виде административного ареста, с целью сохранения права управления транспортными средствами, учесть его состояние здоровья, то, что он является инвалидом 3 группы. Пояснил, что вождение транспортным средством ему необходимо, поскольку он вынужден часто посещать медицинские организации, ездить в аптеку за лекарственными средствами. В настоящее время он (<ФИО5>.) живет один и никто не оказывает ему помощь.
В ходе рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 В.2, собственник транспортного средства "МИТСУБИСИ ЛАНСЕР 1.6", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, получившего повреждения в результате ДТП, пояснила, что о ДТП узнала от сотрудников Госавтоинспекции, поддержала свои объяснения от 18.02.2025.
В суд 02.04.2025 не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе рассмотрения делапотерпевшая ФИО4 В.4, собственник транспортного средства "ТОЙОТТА КОРОЛЛА", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, получившего повреждения в результате ДТП, пояснила, что о ДТП узнала от супруга ФИО6 7 В суд 02.04.2025 не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. <ФИО8>., водитель транспортного средства "ТОЙОТТА КОРОЛЛА", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в суд явился, поддержал свои объяснения, данные 30.01.2025. Просил привлечь <ФИО5>. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, указав, что действиями последнего семье ФИО6 причинен материальный ущерб. Допрошенный в судебном заседаниив качестве свидетеля инспектор группы по розыску отдела Госавтоинспекции УИВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО9>, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, следующее:
30 января 2025 года, около в 16 часов 15 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с места ДТП второй участник скрылся. О данном факте в дежурную часть 104 отдела полиции поступила заявка, после чего на место выехали сотрудники Госавтоинспекции, которые оформили ДТП, после чего материалы ДТП поступили к нему (<ФИО9> в производство. Как следовало из материаловдела, в том числе из объяснений потерпевшего ФИО6 Ю.7, указанный потерпевший припарковал транспортное средство "ТОЙОТТА КОРОЛЛА", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по адресу: <...>, после чего отправился в магазин. Когда потерпевший ФИО6 Ю.7 вернулся к машине, то обнаружил на ней повреждения, со слов неустановленного очевидца ему (ФИО6 7) стало известно, что неустановленный водитель, управляя транспортным средством "МИТСУБИСИ ЛАНСЕР 1.6", красного цвета, c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (г.н. указал частично) совершил наезд на стоящее транспортное средство "ТОЙОТТА КОРОЛЛА", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего скрылся. Потрепавший ФИО6 Ю.7, вместе с очевидцем произошедшего, обратился в магазин, где по камерам, имеющемся в магазине, был выявлен водитель т/с. "МИТСУБИСИ ЛАНСЕР 1.6", красного цвета и опознан очевидцем, как лицо, совершившее ДТП. Потерпевший ФИО6 Ю.7 сообщил прибывшим на место ДТП сотрудникам Госавтоинспекции гос. номер, марку, модель и цвет автомобиля предполагаемого виновного лица. Путем подбора гос. номеров, выяснилось, что транспортное средства "МИТСУБИСИ ЛАНСЕР 1.6", c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежит ФИО2 В.2, <ДАТА4> рождения, со слов которой вышеуказанным автомобилем на постоянной основе пользуется ее бывший супруг ФИО15 А.1
Он (инспектор <ФИО9>) произвел осмотр транспортного средства "МИТСУБИСИ ЛАНСЕР 1.6", c г.р.з. <НОМЕР>, в ходе осмотра транспортного средства были установлены повреждения заднего бампера вышеуказанного транспортного средства. Визуально, в том числе по высоте повреждений, было установлено причастие указанного автомобиля к совершению вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. После чего был составлен акт осмотра транспортного средства от 18.02.2025. Согласно п. 1.2 ПДД РФ"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителей, еслив результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ. В силу п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии сзаконодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. То есть, согласноп. 2.6.1 ПДД водителям, разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего. <ФИО10>., потерпевших, инспектора группы по розыску отдела Госавтоинспекции УИВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО9>, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения законности при их получении, суд приходит к выводу, что вина ФИО15 1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются: - протоколом 410002505-25 об административном правонарушении от 04.03.2025 составленным инспектором группы по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области лейтенантом полиции <ФИО11>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - записью КУСП № 2459 от 30.01.2025, о поступлении в дежурную часть ГУВД 112 ЛО 30.01.2025 в 16:24 сообщения о ДТП со скрывшимся участником по адресу: <...>, а/м. "МИТСУБИСИ» красный, c г/н. <НОМЕР> - схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: ЛО, <...> от 30.01.2025; - рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГосавтоинспекцииУМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ст. лейтенанта полиции <ФИО12>, о том, что 30.01.2025 прибыв на место ДТП по адресу: <...>, было установлено, что виновный скрылся с места ДТП совершив наезд на стоящее транспортное средство, а/м Тойота COROLLA гос. номер <НОМЕР>, припаркованную ФИО6 Ю.7 и с места ДТП скрылся. Имеется очевидец ДТП со слов ФИО6 7, который пояснил ему, что это был водитель, а/м красного цвета Мицубиси гос. номер <НОМЕР> или НН, опросить которого не представилось возможным, т.к. на момент оформления ДТП он отсутствовал, данных своих потерпевшему ФИО6 не оставил. Камеры видеонаблюдения места ДТП отсутствуют. Обследовав близлежащую территорию ТС с признаками участия в ДТП не обнаружено. - актом осмотра транспортногосредства «Тойота COROLLA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> от 30.01.2025, согласно которого были обнаружены повреждения: задняя правая дверь, - письменным объяснением ФИО6 7 от 30.01.2025, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что он 30.01.2025 припарковал автомобиль «Тойота COROLLA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у магазина Пятерочка, по адресу: <...>, после чего пошел в магазин. При выходе из магазина к нему подошел молодой человек и сообщил о ДТП с его автомобилем. Очевидец пытался остановить автомобиль с нарушителем, но тот, не взирая на нарушение, скрылся с места ДТП. Очевидец сказал, что этот мужчина вышел из магазина за 5 минут до выхода ФИО6 7, вследствие чего он пошел в магазин и запросил видео с камер видеонаблюдения внутри магазина, так как наружно видеонаблюдение отсутствует. Очевидец подтвердил личность нарушителя на фото сделанное на телефон ФИО6 7, а также запомнил цвет, марку машины и гос. номер (красный Митсубиси <НОМЕР>). Очевидец побоялся проблем со стороны нарушителя и не оставил своих данных. - письменным объяснениемФИО15 1 от 18.02.2025, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что 30.01.2025 года он посещал магазин в г. <АДРЕС> по Железнодорожной, дом 10. Приехал на машине марка Мицубиси Лансер <НОМЕР>. ФИО7 стояла на парковке у магазина. Когда отъезжал от магазина не слышал звуков столкновения, ни скрежета, ни удара. Если бы слышал или видел кого-нибудь, то не уехал. ФИО7 стояла на парковке, помех при выезде не было. ЖТП не совершал. Никаких противоправных действий не совершал. - письменным объяснениемФИО2 В.2, от 18.02.2025, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что она 31.01.2025 г. за рулем Мицубиси Лансер не находилась. Указанным транспортным средством не управляет, на постоянной основе автомобилем пользуется бывший <ФИО13><ДАТА> года рождения. О факте ДТП узнала от сотрудников ГИБДД. - актом осмотра транспортногосредства Митсубиси Лансер 1.6, c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на котором в момент осмотра 18.02.2025 обнаружены повреждения: задний бампер. - карточкой учета транспортногосредства МИЦУБИСИ LANCER 1.6, c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО2 В.2, <ДАТА4> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> - карточкой учета транспортного средства ТОЙОТА COROLLA, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО4 В.4, <ДАТА14> рождения, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>; - распечаткойнарушений ФИО15 1 в области дорожного движения от 05.03.2025, согласно которой ФИО15 А.1 не привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. - фотоматериалами от31.01.2025 и иными доказательствами, представленными в материалах дела. Представленные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Согласно разъяснениям, содержащимсяв п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административнойответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителемв нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. <ФИО14>., о том, что он не заметил соприкосновения с соседнестоящим автомобилем, правонарушения не совершал, не могут быть приняты судом, поскольку факт того, что в результате соприкосновения двух транспортных средств, причинен ущерб имуществу потерпевшего, доказан, игнорирование этого факта либо отсутствие реакции ФИО15 1 (независимо от причины) на очевидные обстоятельства ДТП, не освобождает лица от административной ответственности. На основании исследованных всудебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО15 1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении вида иразмера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО15, судом не установлено. С учетом характера совершенногоправонарушения, личности ФИО15 1, учитывая состояние здоровья последнего, тот факт, что ФИО15 А.1 является инвалидом 3 группы, учитывая нуждаемость ФИО15 1 в управлении транспортным средством по состоянию здоровья, принимая во внимание, что сведения о невозможности содержаться в условиях спецприемника ФИО15 1 отсутствует, III группа инвалидности, как и хронические заболевания, указанные ФИО15 А.15 препятствием для назначения вида наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не являются, каких-либо обстоятельств, запрещающих применение к нему такого вида наказания, судом не установлено, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО15 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на срок 1 (Одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислятьс 14 час. 00 мин 02 апреля 2025 года. Постановление может быть обжалованов Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: