Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 18MS0049-01-2023-000861-87 Постановление

<ДАТА1> с. Грахово, УР

Мировой судья судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики Столбова Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики, при секретаре <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Удмуртской Республике,

установил:

<ДАТА4>. автодороги Кизнер - Бемыж - Грахово Граховского района Удмуртской Республики водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, факт управления транспортным средством не отрицал, права управления транспортным средством был лишен. Просил назначить административное наказание в виде административного ареста. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При этом правовое значение для разрешения настоящего дела имеет лишь факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами в установленном законом порядке. Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» мл. л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>, а также видеозаписью мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Как следует из протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4>. автодороги Кизнер - Бемыж - Грахово Граховского района Удмуртской Республики водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения. При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, правом на дачу объяснений <ФИО2> не воспользовался, подписал протокол без замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что основанием для отстранения водителя <ФИО2> от управления транспортным средством послужило выявление должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, что отражено должностным лицом в протоколе 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. Транспортное средство <НОМЕР> на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано и передано на хранение в ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Кизнерский», что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>. Судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики <АДРЕС> Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка Граховского района Удмуртской Республики <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что <ДАТА4> <ФИО2> управлял транспортным средством лишенный права управления транспортными средствами.

Факт управления транспортным средством, как и факт того, что на момент совершения административного правонарушения <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами, подтверждаются материалами дела и <ФИО5> не оспариваются. Суд находит, что изученные в судебном заседании доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях <ФИО2> всех признаков состава административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Учитывая, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При определении вида наказания, суд так же учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное и семейное положение, при этом для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Суд не назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, учитывая материальное положение <ФИО2>, назначение данного вида наказания нецелесообразно. Наказание в виде обязательных работ не соответствует характеру совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 09 часов 50 минут <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок Граховского района Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Л. Столбова