Решение по административному делу

Дело № 3-715 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> <АДРЕС> района, <ФИО2> самовольно, вопреки установленному порядку не впускала <ФИО3>, тем самым совершила правонарушение предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ,

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представила. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав все представленные материалы, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым <ФИО2> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ (л.д.1), - выпиской КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, по существу правонарушения. - копией паспорта на имя <ФИО3>

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, по существу правонарушения. - копией выписки из ЕГРН - копией договора аренды квартиры

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, по существу правонарушения - копией паспорта на имя <ФИО2> Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами устанавливается порядок осуществления гражданами их прав. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса

При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1> Постановление вступило в законную силу «___» ___________________________________________ Мировой судья