Дело №5-0012-413/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2026 года г. Будённовск
Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.,
с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора – Краснобрыжевой А.А., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица:
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2025 года заместителем Буденовского межрайонного прокурора Ставропольского края советником юстиции вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - ***а *** *** ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ.
Согласно указанному постановлению ФИО1 умышленно не выполнила требование Буденовского межрайонного прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц органов исполнительной власти представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений. Согласно ст. 6 вышеуказанного нормативно-правового акта требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок; неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий влечет за собой установленную законом ответственность. 23.10.2025 г. за исх. N 200070007-5297-25-200070007 прокуратурой города в адрес ***а *** направлено требование о необходимости незамедлительного информирования дежурного прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры о происшествий на территории района (о катастрофах, взрывах, авариях, пожаров, стихийных бедствиях и т.д.). Указанное требование Буденовского межрайонного прокурора было доведено руководством ***, в том числе, до сведения работников *** органа внутренних дел. 22.12.2025 г. ФИО1 заступила на суточное дежурство. 23.12.2025 года примерно в 02:25 часов в дежурную часть на телефон "02" поступил звонок от дежурного воинской части №205, сообщившего, что беспилотный аппарат совершил атаку на *** «***». Начальник *** ФИО1, получив соответствующую информацию, в нарушение вышеуказанных требований закона о выявленном факте на территории г. Буденновска дежурному прокурору прокуратуры г. Буденновска не сообщала, то есть не выполнила требование прокурора, вытекающее из его полномочий. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
Представитель прокуратуры просил назначить наказание в пределах санкции статьи, т.к. в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения.
Вина должностного лица - ФИО1 подтверждается признательными показаниями данными суду, о том что она не сообщила дежурному прокурору соответствующую информацию, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2025 года, объяснениями правонарушителя ФИО1 от 23.12.2025 года, копией служебного удостоверения ФИО1, копией паспорта ФИО1 (л.д.15-16), требованием от 23.10.2025 года, должностным регламентом (л. д. 5-12), выпиской из приказа от 23.06.2025, копией постовой ведомости (л. д. 17-22), КУСП №13486,13485,13484,13483,13482,13481,13480.
При составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 присутствовала, копия протокола ей вручена под роспись. Постановление не оспорено, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.
Оценивая по правилам статьи 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Постановление заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 28.4 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ считает – признание вины, наличие на иждивении***его***.
Согласно материалам дела ФИО1 не привлекалась за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 17 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельствах, наличие у виновной постоянного дохода.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Должностное лицо - ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07512000, КБК: 00811601053019000140, УИН:0355703700145008902517131.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Андреев