22MS0125-01-2023-002069-95

№ 5-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года с. ШелаболихаМировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4>, в 08 час. 00 мин. ФИО1 в квартале <НОМЕР> выдел 24 <АДРЕС> участкового лесничества Кулундинского лесничества, с применением принадлежащей ему бензопилы «STIHL» осуществил незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы береза, диаметром 22 см. объемом 0,34 кубометра, причинив ущерб на сумму 4204 руб. 00 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, а именно незаконная рубка, совершенная с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не заявил. Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица (ФИО1), в отношении которого ведется производство по делу по данному делу, не является обязательным. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, а именно незаконная рубка, совершенная с применением механизмов (бензопилы) и других видов техники (мотоцикла), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, сообщением о правонарушении, зарегистрированном КУСП, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, расчетом ущерба, объяснением свидетелей, другими материалами дела.

На основании вышеизложенного следует признать, что должностным лицом доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные личности, имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, без конфискации продукции незаконного природопользования и орудий совершения административного правонарушения. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.6, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, без конфискации продукции незаконного природопользования и орудий совершения административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочкина счет:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- два спила дерева породы береза, хранящиеся в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», указанные в постановлении УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВДРоссии «Павловский» от <ДАТА4>, уничтожить; - бензопила марки «STIHL»; «ИЖ Юпитер 5» с прицепом, считать возвращенными ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

Мировой судья Л.В. Маришина