Решение по административному делу

2025-10-26 19:23:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:23:29 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-680/2025 УИД 57MS0040-01-2025-002945-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Орёл 12 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Орла Юдин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Советского района города Орла, расположенном по адресу: <...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.6 Закона Орловской области от 6 июня 2013 года № 1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения», в отношениидолжностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Связьинформ» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серии 5416 <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее ООО «Связьинформ»), находясь по месту исполнения своих должностных полномочий, не исполнил пункт 43 протокола совместного заседания Антитеррористической комиссии в Орловской области и оперативного штаба в Орловской области от 18 февраля 2025 года в установленные в них сроки. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебногозаседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Административное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации). По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации). Полномочие субъекта Российской Федерации по установлению административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления предусмотрено также пунктом 1 части 1 статьи 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 9.6 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» (далее - Закон <АДРЕС> области <НОМЕР>) предусмотрена административная ответственность за неисполнение или нарушение решений Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области, сформированных коллегиальных органов по профилактике терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений на территории одного муниципального образования или территориях нескольких муниципальных образований <АДРЕС> области, принятых в пределах их компетенции, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. По делу установлено, что ООО «Связьинформ» осуществляет свою деятельность в области связи на территории <АДРЕС> области. Из выписки из протокола совместного заседания Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области и оперативного штаба в <АДРЕС> области (далее также - Протокол) от <ДАТА5> следует, что ООО «Связьинформ» поручено завершить мероприятия по категорированию и паспортизации объектов (территорий) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных органов, а также подведомственных и относящихся к их сфере деятельности организаций», в срок до <ДАТА7> (п. 43 Протокола). В соответствии с пунктом 11 Регламента организации и осуществления контроля исполнения поручений, содержащихся в протоколах Национального антитеррористического комитета, Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области, совместных протоколах Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области и оперативного штаба в <АДРЕС> области, утвержденного протоколом заседания Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области от <ДАТА8> информация об исполнении поручений Национального антитеррористического комитета, Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области, совместных поручений Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области и оперативного штаба в <АДРЕС> области направляется исполнителями в установленные протоколом сроки, если в поручениях сроком указан месяц, сведения об их выполнении направляются к 20 числу месяца исполнения поручений. Вместе с тем, в установленный срок информация об исполнении ООО «Связьинформ» поручения, закрепленного в пункте 43 протокола совместного заседания Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области и оперативного штаба в <АДРЕС> области от <ДАТА5> в аппарат Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области не поступила. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «Связьинформ» на момент совершения административного правонарушения являлся ФИО1 Таким образом, ФИО1 являясь директором ООО «Связьинформ», не исполнил пункт 43 протокола совместного заседания Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области и оперативного штаба в <АДРЕС> области от <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 9.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения», то есть неисполнение решений Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области, принятых в пределах их компетенции. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-47/2 от <ДАТА9>, при этом, мировой судья приходит к выводу, что протокол составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; выпиской из прокола совместного заседания Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области и оперативного штаба в <АДРЕС> области от 18.02.2025; копией ответа ФИО1 от <ДАТА10> на запрос руководителя аппарата Антитеррористической комиссии в <АДРЕС> области; копией приказа о вступлении ФИО1 в должность директора ООО «Связьинформ»; выпиской из ЕГРЮЛ; пояснениями ФИО1 отраженными в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Санкция части 1 статьи 9.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения» предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.6 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об ответственности за административные правонарушения», и назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000015400 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, к/с 40102810545370000046, БИК <НОМЕР>, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005500002208268. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье (номер телефона судебного участка (<***>, адрес электронной почты суда sov1_mirsud@adm.orel.ru). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Юдин