77MS0117-телефон-телефон-77
Дело № 5- 2145/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
датаадрес
Мировой судья судебного участка № 117 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере сумма, наложенный постановлением № 0356043010523081102000700 от дата Отсрочка исполнения постановления и рассрочка уплаты административного штрафа на основании ч. 1-2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась; по истечении 60 суток данных об оплате штрафа не имеется.
фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил дело слушанием отложить, в связи с этим суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Из положений ст. 32.2 КоАП РФ следует:
- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от дата N 49-ФЗ);
Сведений об уплате административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и с учетом того, что суду не представлено доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину фиово вменяемом ему правонарушении установленной и подтвержденной материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), к/постановления № 0356043010523081102000700 по делу об административном правонарушении, вынесенным дата (л.д.3).
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При таких обстоятельствах и учитывая, что фио впервые совершены действия, содержащие признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, но по своему характеру, роли правонарушителя и отсутствия негативных последствий, не представляющие собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поскольку штраф в размере сумма оплачен дата до составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным освободить фио от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.25.1 ч.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения и в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Копию настоящего постановления вручить/направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней через судебный участок № 117 адрес.
Мировой судьяфио