2025-07-29 03:38:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-90-196/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 мая 2025 г. г. Волгоград Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400067 <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 мая 2025 года в отношении:ФИО2, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, самозанятого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи от <ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, повторно нарушил установленное в отношении него решением суда ограничение, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, являются обязательными для исполнения (статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Волгограда от 28 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 20 января 2021 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор с возложением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, сроком на 3 года. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2023 г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 13 июля 2023 г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Волгограда Волгоградской области. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2023 г. ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 21 часов до 6 часов. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 25 марта 2024 г. ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах осуществления продажи алкогольной продукции на розлив. Как пояснил в судебном заседании ФИО2 он предупреждался об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, что также подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 20 января 2021 г.В судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного участка г. Волгограда Волгоградской области от 22 мая 2024 г., вступившему в законную силу 2 июня 2024 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных ему ограничений, в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел 14 мая 2025 г. в 18 часов 05 минут не явился на регистрацию, согласно установленного графика, в кабинет № 54 ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду по адресу: <...>, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 90 Кировского судебного участка г. Волгограда Волгоградской области от 22 мая 2024 г., вступившим в законную силу 2 июня 2024 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; - рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г. Волгограду ФИО3, из которого следует, что ФИО2 14 мая 2025 г. с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. нарушил административные ограничения установленные судом, не явился на регистрацию в первый день регистрации, согласно установленного графика в кабинет №54 ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду, по адресу: <...>.;-объяснением ФИО2, из которых следует, что 14 мая 2025 г. он не явился на регистрацию, поскольку был на работе;

- регистрационный листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением от 8 мая 2025 г., предупреждением от 20 января 2021 г., - копиями решений Кировского районного суда г. Волгограда от 25 марта 2024 г., Кировского районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2023 г., Кировского районного суда г. Волгограда от 13 июля 2023 г., Кировского районного суда г. Волгограда от 10 апреля 2023 г., Кировского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2022 г., Кировского районного суда г. Волгограда от 28 декабря 2020 г. - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 8 мая 2024г., согласно которому установлено для поднадзорного лица ФИО2 обязанность являться на регистрацию в ОП-7 УМВД России по <...> каб. №54, два раза в месяц, каждую 1-ую, 2-ую, 3-ю, 4-ю, среду месяца с 9:00 часов до13:00 часов и с 14:00 часов до 18:00 часов; - справкой об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <ДАТА> г.

- регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеется информация, что ФИО2 не явился на регистрацию, в том числе 14 мая 2025г. Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания. Признаков уголовно наказуемого деяния, при привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 10 минут 21 мая 2025 г. Исполнение постановления поручить ОП № 7 Управления МВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд города Волгограда. Мировой судья подпись ФИО1