Дело № 5-549/2023

УИД 73MS0065-01-2023-002341-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга Ульяновской области 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Тарасова Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 инспектором ДПС взвода <НОМЕР> ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области лейтенантом полиции А.Н.2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которого 22.09.2023 в 20 час. 40 минут ФИО2 около д. 1А на Сызранском шоссе в р.п. Тереньга Тереньгульского района Ульяновской области управлял транспортным средством с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройств и материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака либо позволяющих его вид изменять или скрыть, тем самым нарушив п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 в судебное заседание не явился, о мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 в его отсутствии. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Согласно п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от 22.09.2023г., а также приложенными фотоматериалами, согласно которым буква «Н» и «В» в государственном регистрационном знаке закрыты посторонним предметом - скотчем. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков могут расцениваться также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ: управлял транспортным средством с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака. Дата совершения правонарушения 22.09.2023 в 20 час. 40 мин. Место совершения правонарушения: около д. 1А на Сызранском шоссе в р.п. Тереньга Тереньгульского района Ульяновской области. При этом вменение ФИО3 применение устройств и материалов, позволяющих изменять вид государственного регистрационного знака или скрыть, является избыточным и подлежит исключению из объема вменяемого правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность: повторное совершение однородного правонарушения (согласно сведений административной практики ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены). Смягчающие обстоятельства при рассмотрении дела не установлены.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не соответствующим обстоятельствам совершенного правонарушения (не читался только задний регистрационный знак).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), Банк получателя - отделение Ульяновск, ИНН <***>; КПП 732501001; р/с <***>; БИК 047308001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 73636101, УИН 18810473230450003844, к/с 40102810645370000061

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

Мировой судья Е.И. Тарасова