УИД 57MS0037-01-2023-001531-66 Дело № 2-1420/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2023 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 4 Орловского района Орловской области Щукин С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зеленая Роща» к ФИО2 о взысканиизадолженности по договору на оказание услугпо обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зеленая Роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услугпо обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указав, что ООО «УК «Зеленая Роща» является региональным операторомпо обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> области. ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, пом. 63.Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращениюс твердыми коммунальными отходами. В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользуООО «УК «Зеленая Роща» задолженность по договору на оказание услугпо обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА> по <ДАТА3> в размере 23 396 рублей 87 копеек, неустойкуза период со <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 916 рублей 74 копейки, неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму невыплаченного основного долга, за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА6> по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 959 рублей 00 копеек. Определением и.о. мирового судьи от <ДАТА7> рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по исковому заявлению ООО «УК «Зеленая Роща» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращениюс твердыми коммунальными отходами, от представителя истца ООО «УК «Зеленая Роща» по доверенности <ФИО1> поступило заявление, согласно которому истец ООО «УК «Зеленая Роща» отказывается от исковых требований, предъявляемых к ФИО2 о взыскании в пользу ООО «УК «Зеленая Роща» задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), понятны. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В силу статьи 39 ГПК РФ истец, самостоятельно распоряжаясь предоставленными ему процессуальными правами, вправе отказаться от иска и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из того, что отказ истца, является добровольным, значение отказа понятно, ничьих интересов он не нарушает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны,о чем свидетельствует заявление, адресованное суду, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по искуООО «УК «Зеленая Роща» к ФИО2 о взыскании задолженностипо договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается. Кроме того, в силу статьи 93 ГПК РФ, основания и порядок возвратаили зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствиис законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с абзацами 1, 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска),в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов,на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом того, что при подаче искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращениюс твердыми коммунальными отходами на основании абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ истцом была уплачена государственная пошлина в размере 959 рублей 00 копеек, суд, в соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, полагает необходимым возвратить ООО «УК «Зеленая Роща» часть уплаченной государственной пошлины в размере 671 рубль30 копеек (959 - 30%), что соответствует 70 % от общей суммы уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 220-221, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зеленая Роща» по доверенности <ФИО1> от предъявленного иска. Производство по гражданскому делу № 2-1420/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зеленая Роща» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зеленая Роща», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Зеленая Роща» (идентификационный номер налогоплательщика: 5753062527) часть государственной пошлины в размере 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 30 копеек, что соответствует 70 % от общей суммы уплаченной государственной пошлины. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Мировой судья С.В.Щукин