Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2025 года город Новозыбков Брянской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отсрочка и рассрочка по уплате штрафа ФИО1 не предоставлялись, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил, совершив тем самым <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, должностным лицом заместителем командира ОРППСп МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что действительно, назначенный ему по постановлению административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, он не уплатил, ввиду тяжелого материального положения. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведениями о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки по уплате административного штрафа по постановлению начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, суд не располагает, такие сведения суду не представлены. Обязанность по уплате штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 должен был исполнить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА8>, однако, как следует из материалов дела, соответствующая обязанность им не исполнена, доказательств ее исполнения в установленный законом срок ФИО1 суду не представлено. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и материалов дела следует, что на основании постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отсрочка и рассрочка по уплате штрафа ФИО1 не предоставлялись, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф он не уплатил, совершив тем самым <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа; объяснениями ФИО1, данными при производстве по делу об административном правонарушении и в суде, согласно которым ФИО1 не уплатил назначенный штраф, поскольку не имел денег; справкой ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что ФИО1 штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный срок не уплатил; рапортом заместителя командира ОРППСп МО МВД России «<АДРЕС> о выявленном административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 24 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин