Решение по административному делу

2025-07-13 03:22:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:22:49 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, кв. 18,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в установленный законодательством срок (не позднее <ДАТА4>) не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившем в законную силу <ДАТА6> (административный штраф уплачен <ДАТА7>), нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, т.к. просрочил уплату на 1 день в связи со сбоями и невозможностью зайти в личный кабинет на сайте Госуслуг.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

<ФИО2> в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф по вышеуказанному постановлению должен был быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА4>. <ФИО2> административный штраф был уплачен <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока на один день. Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что административный штраф в размере 5000 рублей уплачен <ФИО2> <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного срока на один день и до составления в отношении него протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 32-АД19-5. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п. 2 ч. 1, п.2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить <ФИО2> от административной ответственности с вынесением ему устного замечания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>