у.д. № 1-2/133/2023

*

следственный № *

Постановление

п. Шушенское 13 июля 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Качаевой К.Д., старшего помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Савченко Н.К.,

защитника К. – адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение адвоката № * и ордер № * от * года,

законного представителя К. – представителя администрации Шушенского района А.,

при секретарях Мирошиной Е.А., Каштунковой К.О.,

рассматривая в ходе открытого судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

К., *;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (Ф.) при следующих обстоятельствах.

* года около * часов *минут, К. находился в зальной комнате квартиры № * по адресу: *, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.

Реализуя свой преступный умысел К. * года около * часов * минут, находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, из справочника, лежащего на журнальном столике в данной комнате, совершил хищение денежных средств в общей сумме 3300 рублей, принадлежавших Ф.

С похищенными денежными средствами К., с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями, К., причинил Ф., существенный материальный ущерб, в общей сумме 3300 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении К. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Савченко Н.К. полагает, что уголовное дело в отношении К. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Законный представитель К. – А., а также защитник Тиванов А.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении К. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении К. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

К. умер * года, что подтверждается справкой о смерти, законный представитель К. - представитель администрации Шушенского района А. согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью К. и не настаивает на дальнейшем продолжении производства по делу в отношении К.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело в отношении К. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения, избранную в отношении К. в виде заключения под стражу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 43): - 2 фрагмента дактилоскопической пленки, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Шушенский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края.

Мировой судья О.И. Гринь