Дело №05-753/208/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0208-01-2025-002318-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 207 района Дорогомилово г.Москвы Веретенникова Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-753/208/2025 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные фио, водительское удостоверение ... ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио М.Э.О., являясь участником дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

30 августа 2025 г. в время по адресу: адрес, водитель фиоО., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес со стороны дома 22 стр.4 в направлении дома 22 стр.6 по адрес, в районе дома 22 стр.4 нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

фио М.Э.О. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об уважительности отсутствия и отложении судебного разбирательства, не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным фиоО. о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Вина фиоО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении 99ББ3451856 от 30 августа 2025 года, в котором зафиксирован факт совершения фиоО. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, при указанных обстоятельствах (л.д. 2);

- рапортом старшего ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Москве по обстоятельствам административного правонарушения (л.д. 4),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5),

- параметрами поиска с результатами поиска правонарушений в отношении фиоО. (л.д. 6),

- и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фиоО. соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись фиоО.

Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фиоО. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу. При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена фиоО.

Согласно абз. абз. 4, 5 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина фиоО. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга. В связи с изложенным, действия фиоО. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы оплачены, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и считает правильным назначить фиоО. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г.Москве, л/сч <***>), КПП 772901001, ИНН <***>, ОКТМО 45321000, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, кор.сч.40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255050009294.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок N 208 района Дорогомилово г. Москвы по адресу: <...> (mirsud208@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через судебный участок № 208 района Дорогомилово г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Веретенникова