УИД: 23MS0035-01-2023-003331-84

Дело № 5-762/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара ФИО5, с участием помощника прокурора КАО г. Краснодара Лихачева Д.П.,представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления прокуратуры Карасунского административного округа г.Краснодара от <ДАТА4>, <ДАТА5> <ФИО2>, в ходе переписки в мессенджере «Вотсап», допустила в адрес <ФИО3> высказывание оскорбительного содержания, чем унизила его честь и достоинство. Помощник прокурора Карасунского округа г. Краснодара Лихачев Д.П. в судебном заседании просил суд привлечь к административной ответственности <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку вина <ФИО2> подтверждается свидетельскими показаниями, а также материалами дела. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, предоставила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава вменяемого ей административного правонарушения, поскольку согласно п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В виду вышеизложенного, она не согласна с квалификацией по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава. В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> просила рассмотреть дело по существу и назначить <ФИО2> наказание в рамках санкции статьи. Мировой судья, выслушав помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Лихачева Д.П., представителя потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Как следует из постановления прокуратуры Карасунского административного округа г.Краснодара от <ДАТА4>, <ДАТА5> <ФИО2>, в ходе переписки в мессенджере «Вотсап», допустила в адрес <ФИО3> высказывание оскорбительного содержания. Судом установлено, что вся переписка между <ФИО2> и <ФИО3>, в частности вменяемые <ФИО2> высказывания оскорбительного содержания, происходила в групповом родительском школьном чате, что подтверждается представителем потерпевшего <ФИО1>, письменным объяснением <ФИО4>

В соответствии с п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021), размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных). Санкция ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Таким образом, действия <ФИО2> переквалификации с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 2 статьи 5.61 указанного Кодекса не подлежат в связи с ухудшением положения лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Материалы данного административного дела с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> передать в Прокуратуру Карасунского административного округа г. Краснодара для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья