Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-195/2025 КОПИЯ
УИД 59MS0117 -01-2025-002120-55 Протокол <НОМЕР> БГ <НОМЕР> от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Соликамск 7 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края, с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>), женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, работающего в ПАО «Уралкалий» горнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 30, кв. 84, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался, задержанного <ДАТА1> в 01:30,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> <ДАТА5> в 23:45 управлял автомобилем ВАЗ-2107 г/н <***> на автодороге <АДРЕС> 17 км., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1. ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ. В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в защитнике не нуждался, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, водительских прав не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2> , мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Вина <ФИО2> и событие вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ 324380 от <ДАТА1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР>, актом 59 АГ <НОМЕР> сведениями алкотестера; свидетельством о поверке; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 266685; пояснениями <ФИО2> , видеозаписью, где отражены действия сотрудников по проведению медицинского освидетельствования <ФИО2> , и об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; сведениями об отсутствии водительского удостоверения.
Представленные доказательства суду являются достоверными, непротиворечивыми, отвечают требованиям ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей признается в силу ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток с исчислением срока административного ареста с 01:30 час. <ДАТА1>. В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение наказания поручить СПАА\ИВС <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>