Дело № 1-52/2023 УИД 22MS0145-01-2023-003439-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Шиленкова Е.А. с участием: государственного обвинителя Платоновой И.С. подсудимого ФИО1 защитника Коломееца Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей ФИО2 при секретаре Дергилевой В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего по найму у частных лиц, проживающего в <АДРЕС> зарегистрированного <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами дознания ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 56 минут <ДАТА3> у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2 Реализуя свой умысел, с 11 часов 15 минут по 11 часов 56 минут <ДАТА3> подсудимый, находясь в правой относительно ул. Третьякова части дома по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, замахнулся находящимся в его в руках мачете на ФИО2, демонстрируя намерение нанести им удар в область головы последней, высказав при этом в адрес ФИО2 угрозу, что убьет ее. Высказанную подсудимым угрозу ФИО2 воспринимала реально, боялась ее осуществления, поскольку ФИО1 бурно проявлял свою злобу, агрессию по отношению к ней, словесную угрозу подкреплял конкретными действиями, направленными на ее осуществление. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний загладил причиненный вред, принес извинения, которых ей достаточно. Подсудимый против прекращения дела не возражал, подтвердил принесение извинений потерпевшей. Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела за примирением с потерпевшей, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению. Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - мачете в чехле, переданный на хранение потерпевшей ФИО2, подлежит оставлению последней. С учетом рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - мачете в чехле, переданный на хранение ФИО2, оставить последней. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в освободить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление вступило в законную силу 26.10.2023
Верно: Мировой судья Е.А. Шиленкова