УИД: 66МS0088-01-2023-002646-98 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> -Уральский

ул. <АДРЕС>, 5 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 02 часа 35 минут у д. 160 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО3> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

<ФИО3>, будучи извещенным о времени, месте, дате рассмотрения дела, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 02 часа 35 минут у д. 160 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО3> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Согласно протоколу, об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что у <ФИО3> установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно данному протоколу результат освидетельствования <ФИО3> на состояние опьянения (1,095 мг/л). Факт совершения правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что <ФИО3> является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> установлена и его действия следует квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Совершенное <ФИО3> правонарушение в области дорожного движения создает повышенную опасность для других участников дорожного движения, увеличивает вероятность дорожно-транспортных происшествий.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административно штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 ст.32.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4.1 ст.32.6 по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: <НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Синарский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Мировой судья О.А. <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________202____ года

Мировой судья О.А. <ФИО1>