Дело № 5-126-248/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 24 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна в помещении судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
01.10.2023 года в 21 час 49 минут ФИО1, управляла транспортным средством Ауди 80 1.8S, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Новая около дома 7, с. Волково Еланского района Волгоградской области, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), и в 22 часа 28 минут отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. При этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту, 01.10.2023 года в 22 часа 33 минуты ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме с протоколом согласна, просит рассмотреть дело без своего участия. Исследовав представленные суду письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Как следует из п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции», сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом в силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. С 01.03.2023 года вступило в законную силу Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). Согласно п. 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Исходя из п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.9 Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.Судом установлено, что 01.10.2023 года в 21 час 49 минут ФИО1, управляла транспортным средством Ауди 80 1.8S, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Новая около дома 7, с. Волково Еланского района Волгоградской области, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), и в 22 часа 28 минут отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. При этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и её виновность, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 34 АК 016655, составленным 01.10.2023 года в 22 часа 33 минуты, в котором изложено существо административного правонарушения, замечаний при его составлении ФИО1 не указано. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела; протоколом 34 ХБ №452352 от 01.10.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при выявленных признаках опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и запах алкоголя из полости рта) водитель ФИО1 отстраненаот управления транспортным средством автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при применении видео-фиксации процессуального действия в соответствии с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (л.д.4); протоколом 34МВ017158 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ №017158 от 01.10.2023 года, в котором указано, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 01.10.2023 года в 22 часа 28 минут, имеется собственноручно выполненная ФИО1 подпись об отказе в его прохождении при применении видео-фиксации процессуального действия, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 5); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району мл. лейтенанта полиции ФИО2; карточкой правонарушения (л.д.8), карточкой операций с водительским удостоверением, из которой видно, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В,В1» сроком действия до 07.08.2025 года (л.д.9); карточкой учета транспортного средства; справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.13) и видеозаписью с патрульного автомобиля (л.д.15). Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченными должностными лицами. Оснований для сомнений в представленных доказательствах у суда не имеется. Тем фактом, что водитель ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явился её отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям подпункта «а» пункта 8 Правил освидетельствования. Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, управлявшая транспортным средством, находилась в состоянии опьянения. Между тем, водитель ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 34 МВ № 017158 от 01.10.2023 года, в котором имеются соответствующие записи об отказе от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, зафиксированные видеозаписью патрульного автомобиля. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья считает, что вина ФИО1 доказана, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положения ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание ей своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району, адрес: 403732, Волгоградская область, р.<...> ), КПП 345701001, ИНН <***>, ОКТМО 18610000, Счет получателя 03100643000000012900 отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, к/с <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п.Елань, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su126@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Н. Черняева