УИД №24MS0028-01-2023-008543-23
№ 05-565/28/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Железногорск Красноярского края
Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмова А.В. (адрес суда: 662970, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
30.04.2023 около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 8 этаже лестничной площадки подъезда возле квартиры № Х по адресу <...> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО, Х г.р. обхватил его правой рукой вокруг шеи и крутанув, уронил ФИО на пол, после чего кулаками рук нанес ему три удара по голове, попав в том числе в область лица. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО физическую боль.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что конфликт с ФИО. возник из-за того, что его супруга напала на ФИО2. ФИО вел себя агрессивно, начал меня выгонять из квартиры, а ФИО2. в это время лежал на полу. Я подумал, что он (Х) меня сейчас ударит, поэтому опередил его.
В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.
В письменном объяснении потерпевший ФИО указал, что 30.04.2023 около 20 часов к нему в квартиру из-за задержки арендной платы пришел хозяин квартиры ФИО и ФИО1 ФИО1, которого он пытался вытолкнуть из квартиры набросился на него, они оказались на лестничной площадке на 8 этаже, ФИО1 схватил его право рукой вокруг шеи, крутанул его и он упал на пол. Ему, лежащему на полу, ФИО1 нанес три удара кулаками рук ему по голове, и по лицу, которое он пытался закрыть руками. От действий ФИО1 он испытал физическую боль и получил телесные повреждения. На СМО не обращался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что 30.04.2023 около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на Х этаже лестничной площадки подъезда возле квартиры № Х по адресу Красноярский край, г. Железногорск, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО г.р. обхватил его правой рукой вокруг шеи и крутанув, уронил ФИО на пол, после чего кулаками рук нанес ему три удара по голове, попав в том числе в область лица.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 083 23 01436/3148 от 26.07.2023г.;
- рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 30.04.2023., о том, что 30.04.2023 по указанию ДЧ прибыли по вызову, пр-т ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где произошел конфликт, из-за того что граждане, которым она сдает квартиру не платят арендную плату;
- объяснением ФИО. от 01.05.2023, из которого следует, что 30.04.2023 в вечернее время он со своим знакомым ФИО1 пошел к квартирантам по пр. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которые не платили за аренду, из-за чего у него произошел конфликт с ФИО2.;
- письменным объяснением ФИО3. от 01.05.2023 , который показал, что 30.04.2023 в вечернее время увидел в подъезде двух дерущихся мужчин, которые вывалились из квартиры №Х, одним из мужчин был сосед, а второй ему был незнаком. Мужчины наносили удары друг другу, потом, тот, что проживает в квартире Х упал на пол, а другой кулаком правой руке, стоя над соседом нанес ему два удара по лицу;
- сведениями из СМЭ КБ №51 от 07.07.2023 о том, что ФИО с 30.04.2023 не обращался;
- сведениями из СМЭ КБ №51 от 07.07.2023 о том, что ФИО1 с 30.04.2023 не обращался;
- письменным объяснением ФИО1 от 06.07.2023,
- письменным объяснением ФИО2. от 26.07.2023, в котором указано, что 30.04.2023 к ним в квартиру пришел ФИО со своим знакомым ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Дверь открыл ее супруг ФИО, вскоре она услышала шум из коридора, в комнату к ней забежала дочь Х, и сказала, что папу бьют, она выбежала в коридор, и увидела, как ФИО и ФИО1 вытянули ФИО из квартиры в подъезд, ФИО вернулся в квартиру, и не давал ей выйти в подъезд, чтоб помочь ФИО когда она смогла выбежать в подъезд, она увидела мужа лежащего на полу лестничной клетки, а ФИО1 стоял над ним и наносил удары по лицу ФИО кулаком, нанес не менее трех ударов;
- письменным объяснением ФИО от 26.07.2023 г, о том, что 30.04.2023 около 20 часов к нему в квартиру из-за задержки арендной платы пришел хозяин квартиры ФИО В.Г. и ФИО1 ФИО1, которого он пытался вытолкнуть из квартиры набросился на него, они оказались на лестничной площадке на 8 этаже, ФИО1 схватил его право рукой вокруг шеи, крутанул его и он упал на пол. Ему, лежащему на полу, ФИО1 нанес три удара кулаками рук ему по голове, и по лицу, которое он пытался закрыть руками. От действий ФИО1 он испытал физическую боль и получил телесные повреждения;
- справкой по лицу, сведениями о судимости, копиями паспорта ФИО; ФИО4, ФИО1
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, у суда не имеется.
Письменные доказательства в своей совокупности согласуются друг с другом, допустимы, достоверны и достаточны, полностью изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения конкретного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по данной статье, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины. Учитывая совокупность приведенных доводов, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН: 0210185800285005652306135
ИНН <***>
КПП 246001001
Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011
ОКТМО 04735000
БИК 010407105
Казначейский счет 03100643000000011900
КБК 43911601063010000140
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)
Банк: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск.
При этом документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 28 в ЗАТО г.Железногорск.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Красноярского края в десятисуточный срок со дня его объявления и вручения копии, подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.В. Храмова