Решение по административному делу

2026-03-11 02:13:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\71\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 02:13:51 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\71\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(680000, <...>, каб.11) 23 октября 2025 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка №26 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Андреева Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка №71 судебного района «Центральный район г.Хабаровска», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 26.05.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю <НОМЕР> от 03.03.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке. В судебном заседании 18.08.2025 ФИО1 вину не признал, указал на неполучение копии постановления, постановление направлялось ему по неверному адресу, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, дома №25 и 25А находятся по ул.Ленинградской и стоят рядом. При регистрации транспортного средства указывал верный адрес регистрации.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что копия постановления <НОМЕР> от 03.03.2025 направлялась ФИО1 по адресу, указанному в карточке учета ТС, - <АДРЕС> и, согласно сведениям о прохождении почтового отправления, возвращена отправителю 14.03.2025.

При этом, согласно паспорту, ФИО1 с <ДАТА9> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Из пояснений ФИО1 следует, что при регистрации транспортного средства им указывался верный адрес регистрации. В соответствии со ст.15 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации» должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства.

В силу п.27.2.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утв. приказом МВД РФ от 21.12.2019 №950, для получения государственной услуги граждане Российской Федерации представляют паспорт гражданина РФ либо временное удостоверение личности гражданина РФ. Документом, удостоверяющим личность ФИО1, при регистрации ТС в карточке учета указан паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> со штампом регистрации по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом мировой судья приходит к выводу, что при регистрации владельца автомобиля была допущена ошибка в части указания верного адреса места регистрации ФИО1, что в свою очередь привело к невозможности получить копию постановления административного органа, направленную по адресу, по которому ФИО1 не зарегистрирован и фактически не проживает, и уплатить в установленный законом срок назначенный административный штраф. Учитывая обязанность граждан Российской Федерации при получении государственной услуги по регистрации транспортных средств предъявлять паспорт, а также указание в карточке учета ТС паспорта ФИО1, у мирового судьи отсутствуют основания полагать, что ошибка в указании верного адреса регистрации в карточке учета ТС произошла по вине заявителя.

Лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.ч.1,4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). На основании вышеизложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Хабаровска через мирового судью судебного участка №71 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Андреева