Дело № 05-787/116/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
датаадрес
Мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......... к/п телефон, не работающего, проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время по адресу: адрес в районе дома 14А в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении к суду не обращался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N1882 (далее по тексту - Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N1882), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Основаниями для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отстранение фио от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование, было осуществлено с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N1882, и подтверждается представленной видеозаписью.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- по данным протокола ВС № 000337 об административном правонарушении от дата, фио не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом в момент составления протокола сотрудником ГИБДД фио разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК телефон от дата;
- протоколом 56 АМ телефон о направлении на медицинское освидетельствование от дата, из которого следует, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование фио отказался, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом 56 АО телефон о задержании транспортного средства от дата;
- рапортом о выявленном правонарушении, из которого следует, что адрес 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» совместно с ИДПС фио в составе а/п 321, дата был подан жест об остановке водителю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Данный жест водителем был проигнорирован, и он продолжил движение, в связи с чем было организовано преследование. Впоследствии, автомобиль заехал в тупик, остановился, был сразу же заглушен водителем и закрыт изнутри. Было установлено, что водитель с водительского места перелез в багажник автомобиля и притворился спящим. Сотрудниками принято решение о вскрытии транспортного средства, был извлечен водитель, им оказался фио, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Он был приглашен в патрульный автомобиль, где он был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Все права и обязанности в соответствии с действующим законодательством были разъяснены;
- протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от дата;
- протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;
- справкой к протоколу ВС № 000337, из которой следует, что фио к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался;
- параметрами поиска.
- видеозаписью нарушения, согласно которой фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. Затем предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что фио также ответил отказом.
Перечисленные доказательства, в совокупности с другими материалами дела оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям достоверности и допустимости согласно ст. 26.2 КоАП РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который был установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами.
Оценив в совокупности все имеющие доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия сотрудников ГИБДД о предложении пройти освидетельствование и направлении на медицинское освидетельствование фио на наличие опьянения, являются законными.
Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина фио доказана в полном объеме, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении фио справедливого наказания в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Обязать фио сдать водительское удостоверение/временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД по месту учета в течение трех рабочих дней с момента вступления данного постановления в законную силу.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислен по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства МФ РФ по адрес (УМВД России по адрес) ГРКЦ ГУ Банка России по адрес КПП: телефон ИНН: телефон ОКТМО: телефон кор./счёт: 40102810545370000045 Банк получателя; БИК телефон, УИН 18810456230090051689, КБК 18811601123010001140.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения правонарушителем его копии через мировую судью судебного участка № 7 адрес.
Мировой судья фио
Мировой судья
судебного участка № 7
адрес
адрес,
адрес, каб.413,
телефоны телефон, 44-24-20
https://centr7.kodms.ru
centr7-ss@kodms.ru
___________ года исх № 05-787/116/2024
ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургскоеадрес
Направляю Вам копию постановления (не вступившее в законную силу) о назначении взыскания по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, для сведения.
приложение: постановление на ___л.
Мировой судья с/у № 7
адрес фио
Мировой судья
судебного участка № 7
адрес
адрес,
адрес, каб.413,
телефоны телефон, 44-24-20
https://centr7.kodms.ru
centr7-ss@kodms.ru
___________ года исх № 05-787/116/2024
фио
адрес
Направляю Вам копию постановления (не вступившее в законную силу) о назначении взыскания по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, для сведения.
приложение: постановление на ___л.
Мировой судья с/у № 7
адрес фио
Мировой судья
судебного участка № 7
адрес
адрес,
адрес, каб.413,
телефоны телефон, 44-24-20
https://centr7.kodms.ru
centr7-ss@kodms.ru
___________ года исх № 05-787/116/2024
ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургскоеадрес
Направляю Вам копию постановления (вступившее в законную силу) о назначении взыскания по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, для сведения.
приложение: постановление на ___л.
Мировой судья с/у № 7
адрес фио
Мировой судья
судебного участка № 7
адрес
адрес,
адрес, каб.413,
телефоны телефон, 44-24-20
https://centr7.kodms.ru
centr7-ss@kodms.ru
___________ года исх № 05-787/116/2024
ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургскоеадрес
Направляю Вам копию постановления (вступившее в законную силу) о назначении взыскания по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, для сведения.
приложение: постановление на ___л.
Мировой судья с/у № 7
адрес фио