Дело № 3-392-01-401/2023
УИД: 26МS0096-01-2023-001866-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2023 года с. Александровское
Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: Зубарева ак не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
25.06.2023 в 14 час. 28 мин. ФИО2 на а/д Обход с. Татарки 10 км, управляя транспортным средством , совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака (поведение, не соответствующей обстановке) проходить отказался.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством телефонограммы. Ходатайств об отложении дела от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не поступало.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
протоколом 26 ВК № 366734 об административном правонарушении от 25.06.2023, согласно которому 25.06.2023 в 14 час. 28 мин. ФИО2 на а/д Обход с. Татарки 10 км, управляя, принадлежащим ФИО3, транспортным средством , совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака (поведение, не соответствующей обстановке) проходить отказался (л.д.2);
протоколом 26 УУ130853 об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2023 (л.д. 3),
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 040132 от 25.06.2023, согласно которому ФИО2, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5),
протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 202932 от 25.06.2023 (л.д.6),
видеозаписью, исследованной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела (л.д.11).
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 от прохождения вышеуказанного освидетельствования отказался.
При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения (грубое нарушение Правил дорожного движения), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенного, суд считает необходимым избрать наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зубарева ак виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Шпаковский», л/с <***>), КПП 262301001, ИНН <***>, ОКТМО 07558000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, в ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426234600004119.
В соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.
Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае соответствующие материалы направляются судьёй судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочки его исполнения на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки.
В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение начальнику ОГИБДД отдела МВД России «Александровский», а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, но не ранее дня сдачи водительского удостоверения.
Копию постановления направить начальнику отделения ГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО4, ФИО2 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись В.В. Русинова