Решение по административному делу
УИД 66MS0170-01-2025-000004-68 Дело <НОМЕР> Постановление
по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года г. Нижняя Тура, Свердловской обл.
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., расположенный по адресу: <...> Октября, д. 25, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> г.р., место рождения: пос. Ис г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 113, кв. 4, паспорт РФ 6513 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Нижнетуринском районе, ранее не привлекавшейся по гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушения, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
24 декабря 2024 года около 13:00 час., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Тура, пос. Ис ул. <АДРЕС>, д. 5, <ФИО1> совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ФИО1> нанес один удар кулаком в область лица слева <ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевший <ФИО2> данные им ранее 25.11.2024 показания подтвердила в полном объеме. Суду указал, что удар был нанесён сзади. По заключению эксперта указал, что в нем не все указано, последствия он ощущает и по настоящее время. В дополнительной медицинской экспертизе не видит смысла, эксперту доверяет.
Мировой судья, заслушав <ФИО3>, <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.12.2024 года, 24.12.2024 года около 13:00 час. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Тура, пос. Ис ул. <АДРЕС>, д. 5, <ФИО1> нанес гражданину <ФИО2> один удар кулаком в область лица слева, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом как побои. Однако, побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Таким образом, с учётом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что <ФИО3> в отношении <ФИО2> совершены иные насильственные действия, выразившиеся в нанесении одного удара кулаком в область лица слева.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нём отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен протоколом об административном правонарушении и подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу, а именно: - рапортом ОД ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский», согласно которого 24.11.2024 в 14:25 оказана медицинская помощь гр. <ФИО2> Д/з ушибы мягких тканей лица слева; - протоколом принятии устного заявления о преступлении от 25.11.2024, согласно которого принято устное заявление <ФИО2> о том, что 24.11.2024 в дневное время около 13 час. неизвестный мужчина, находясь в магазине «Магнит» п. Ис, расположенный по адресу ул. <АДРЕС>, нанес телесные повреждения в виде удара кулаком в область лица слева. Просит привлечь к установленной ответственности;
- показаниями <ФИО2> от 25.11.2024, согласно которым при указанных обстоятельствах выше, в ходе конфликта произошедшего в магазине, неизвестный молодой человек, находившийся в состоянии опьянения, нанес ему один удар в область лица слева, от чего он испытал сильную физическую боль;
- объяснениями <ФИО3> от 27.11.2024, в которых он не отрицает, что у него произошел словесный конфликт с неизвестным мужчиной;
- показаниями <ФИО4> от 27.11.2024, которая, находясь на рабочем месте в указанном магазине, стала очевидцем как неизвестный мужчина (позже ей стало известно, что <ФИО1> П.) нанес покупателю удар рукой в область лица, находясь при этом сзади;
- показаниями <ФИО6> от 27.11.2024, которая дала аналогичные показания;
- копией заключения эксперта <НОМЕР> от 03.12.2024, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе 03.12.2024 у <ФИО2> обнаружен кровоподтек в височно-скуловой области слева, который мог образоваться от воздействий (ударов, сдавлений) тупым предметом либо при ударе, сдавливании от таковой (таковые), давности около 10-15 суток на момент осмотра 03.12.2024 года ( в соответствии с Методическим письмом главного СМЭ РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений»); сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> и приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА14> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9 раздела II», указанные повреждения расценивается как не причинившие вред здоровью; Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств у суда не имеется.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> является признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его материальное положение, и считает необходимым назначить, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. (Пять тысяч рублей). Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>: 620031, г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, 3), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65715000, УИН 0209952066017150000720258. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление: в каб.106 лично, по электронной почте: 2ntur@dms66.ru.
Копия верна
Мировой судья К.В.Зинченко
Мне, <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., место рождения: пос. Ис г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 113, кв. 4, паспорт РФ 6513 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Нижнетуринском районе, ранее не привлекавшейся по гл. 6 Кодекса РФ об административных правонарушения, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, своего супруга.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции разъяснены, ходатайств и заявлений не имею.
Разъяснены положения ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В услугах защитника ______________________________________ (нуждаюсь/не нуждаюсь)
Вину ________________________________________________ (признаю/ не признаю)
___________________________(подпись) 14.01.2025 (дата)
Мне, <ФИО3> вручена копия постановления об административном правонарушении и квитанция 14.01.2025 года
________________________
Мне <ФИО2>, <ДАТА17> г.р., разъяснены права, потерпевшего по административному делу, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми:
Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, своего супруга. Одновременно разъясняется, что в случае согласия давать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по настоящему административному делу.
Я, <ФИО2> ФИО7 потерпевший по настоящему административному делу, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ст.25.6. КоАП РФ.
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
___________________________(подпись) 14.01.2025 (дата)
Я, <ФИО2> получила копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
14.01.2025 года _________________________