Дело №3-437/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Багдарин

Баунтовского района 10 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка Еравнинского района республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <ФИО2> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, инвалидности 1,2 группы не имеет,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО>. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

20.08.2023 г. в 01 час.30 мин. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия ФИО3, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Камри Грация с г/н <***>, в состоянии опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами. В судебном заседанииФИО3 <ФИО>. вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. ВыслушавФИО3 <ФИО>., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. <НОМЕР> (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Так, из протоколаоб административном правонарушении 20.08.2023 г. в 01 час.30 мин. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия ФИО3., нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Камри Грация с г/н <***>, в состоянии опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами. Основанием полагать, чтоводитель Бурятия ФИО3 <ФИО4> алкогольного опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. <НОМЕР>. ОсвидетельствованиеФИО3 <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеназванных Правил. Состояние опьянения подтверждается актомосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения 20.08.2023., из которого следует, что в отношении ФИО3 <ФИО5> применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,87 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которым согласился ФИО3 <ФИО> его подпись, с применением видеозаписи. Акт освидетельствования является допустимымдоказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. Из справок ОГИБДД ОтдМВД России по Баунтовскому району, Гостехнадзора по Баунтовскому району следует, что ФИО3 водительское удостоверение, удостоверение тракториста не получал. Управление транспортным средством подтверждаетсяпротоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2023 г., протоколом задержания транспортного средства, также не отрицается в судебном заседании ФИО3 Факт совершенияФИО3ым <ФИО7> имеющимися в деле, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 <ФИО8> правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судучитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение ФИО3 <ФИО9> винуобстоятельства суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии постановлением ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. К категориям лиц,к которым не может применяться административный арест ФИО3 <ФИО>. не относится. Учитывая обстоятельства по делу, а также совершение административного правонарушения в области дорожного движения, которое может повлечь причинение вреда здоровью других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в минимальном размере в пределах санкции настоящей статьи. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислятьс момента фактического доставления в место отбытия наказания. Постановление может бытьобжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судьяД.В. Цыренова