Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, Абхазской АССР, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1 и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 12
установил:
<ДАТА3> около 15 час. 50 мин. <ФИО2> находясь в пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> возле перекрестка улиц Школьная и Октябрьская, оскорбил <ФИО3>, выразившись в его адрес нецензурной бранью, тем самым унизив его честь и достоинство. <ФИО2> в суде вину не признал и пояснил следующее. <ДАТА3> около 15 часов 50 минут в пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> возле перекрестка улиц Школьная и Октябрьская в районе церкви у него с <ФИО3> произошел словесный конфликт по поводу того, что <ФИО3> снимал на видео как он поворачивает на своем автомобиле. Он попросил <ФИО3> удалить видео, тот отказал в грубой форме. В ходе словесного конфликта он нецензурной бранью в адрес <ФИО3> не выражался. Наоборот, <ФИО3> вел себя агрессивно, выражался в его адрес нецензурной бранью, хватал за одежду. По данному факту он обратился в органы МВД. В связи с чем, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении. Также пояснил, что работает оператором измельчения растительного сырья в ООО «Витаукт-Пром», заработная плата составляет около 44 000 рублей в месяц, женат, на иждивении находится ребенок жены от первого брака возрастом 15 лет, инвалидом не является. Потерпевший <ФИО3>, уведомленный о рассмотрении дела, в суде не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда. Помощник Прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> и <ФИО2> против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего <ФИО3> ВП. не возражали. В данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО3> Помощник Прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> в суде пояснил, что, по их мнению, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена. Его виновность подтверждается в полном объеме материалами дела.
Просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Конкретный размер штрафа оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции <ФИО6> и <ФИО7>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО3> и <ФИО8>, имеющимися в материалах дела и в соответствии с которыми установлено, что <ДАТА3> около 15 час. 50 мин. <ФИО2> находясь в пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> возле перекрестка улиц Школьная и Октябрьская, оскорбил <ФИО3>, выразившись в его адрес нецензурной бранью, тем самым унизив его честь и достоинство.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена.
В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он совершил правонарушение, унизив честь и достоинства другого лица. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие на иждивении у <ФИО2>, с его слов, находится ребенок жены от первого брака возрастом 15 лет. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП получателя платежа: 010501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000017600 в ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 042202104, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810445370000104, КБК: 83411601173019000140, ОКТМО: 79622000, УИН: 0321255901000930031720253. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>