Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0033-01-2023-002575-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Верхнее <АДРЕС> района Удмуртской АССР, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. О. Мельникова, д. 6, паспорт <НОМЕР> № 838392,

- ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (справка ИБД),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 00 мин., ФИО3 находясь в квартале <НОМЕР> выдела 25 ГКУ УР «Можгинское лесничество» Алнашское лесничество, путем свободного доступа, тайно похитил сухостойные хвойные деревья породы «Пихта», объемом 0,24 куб.м., причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 202 руб. 00 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО3 Представитель потерпевшего ГКУ УР «Можгинское лесничество» Алнашское лесничество извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Рассмотрев представленные материалы, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение помимо его объяснений, также и исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> рапортом; постанрвлением о выделении материалов из уголовного дела; постановление о возбуждении уголовного дела и принятии к производству; заявлением о привлечении к ответственности; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> фототаблицами; расчетом ущерба; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА> письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА> и др. материалами дела. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. Содеянное ФИО3 квалифицирую по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, который ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, считаю, что наказание подлежит назначению в виде административного штрафа, поскольку достижение целей административного наказания возможно без назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Счет 03100643000000011300, Единый казначейский счет 40102810545370000081, в Отделение -НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, ОКТМО 94502000, КБК 89711601073010027140. Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>