дело № 5-416/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Топки «31» октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <...>, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ не исполнил обязанность по своевременному предоставлению отчета по форме ЕФС-1 на 2 застрахованных лица, в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в срок для предоставления сведений о трудовой деятельности. Фактически сведения представлены 02.08.2023 по телекоммуникационным каналам связи. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил о замене административного наказания в виде штрафа предупреждением, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Защитник ФИО2 - Вербина Н.А. в судебном заседании просила учесть, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, вину признал, раскаялся, просила заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением. Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, копией формы СЗВ-М с протоколом УПП (исходная).
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении и иными представленными к нему материалами административное правонарушение ФИО2 совершено впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья С.Е. Левицкая