Решение по административному делу
№5-374/2023 УИД 03MS0108-01-2023-002965-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ Волкова А.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа город Нефтекамск РБ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Однако, в установленный законом 60-ти дневный срок ФИО3 указанный штраф не оплатил, самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. Как усматривается из материалов дела, судебная повестка на имя ФИО3 возвращена по истечении срока хранения, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» . В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд усматривает, что отсутствие ФИО3 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Мировым судьей было определено о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину ФИО3 в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №33 от 27.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом без участия ФИО3, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола направлена ФИО3 по месту его жительства. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией постановления №197 от 11.05.2023, согласно которому ФИО3 подвергнут штрафу в размере 100 рублей, - выпиской из ГИС ГИП начисления, - реестром отправки заказной корреспонденции,
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; - отчетом об отслеживании,
- письмом в ОМВД России по г.Нефтекамску РБ, - рапортом сотрудника полиции <ФИО2> - квитанцией. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. Действия ФИО3 мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО3, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Государственный комитет РБ по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000010100, БИК 018073401, ОКТМО 80727000, КПП 027401001, КБК 81811601203019000140, корр.счет 40102810045370000067, Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ, УИН 0404404983304634632206360.
Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3 по городу Нефтекамск РБ с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Волкова