Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело в„- 5-884/2025
УИД 35MS0021-01-2025-004447-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 11 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> ФИО2, являясь генеральным директором ___ в нарушение ст. 346.23 Федерального закона от 05.08.2000 в„- 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представил в Управление ФНС по Вологодской области налоговую декларацию по УСН за 2024 год, при установленном сроке не <ДАТА>. В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещен. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО2 по обстоятельствам дела, протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ___ из которой следует, что генеральным директором является ФИО2; декларацией, представленной <ДАТА>. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.
Как видно из представленных документов, ФИО2 является директором ___ следовательно, он подлежит административной ответственности за данное правонарушения как должностное лицо. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему наказание в виде предупреждения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1