Дело № 5-678/2023 (64) УИД 55MS0064-01-2023-003561-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дроздова М.Г., при секретаре Хлебниковой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Омска (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), место работы не известно, проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> секция 3 комната 424, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в том, что он, в установленные законом сроки, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей на основании постановления № 1-1237/Г от 23.05.2023 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения по указанному в протоколе адресу. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило, поэтому суд в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <...> РККА, дом 272, квартира 24.
Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> с 24.01.2023 года. Согласно разъяснениям п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Принимая во внимание, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, на территории подсудной мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
Руководствуясь требованиями ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья М.Г. Дроздова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>