№5-23/82/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата.
Мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,
При секретаре фио,
С участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время на 49 км.+850 м. адрес, адрес, управляя ТС марка автомобиля, г\н ..., в нарушение с. 11.2 ПДД РФ, совершил обгон препятствия позади транспортного средства, совершавшего обгон препятствия, не убедившись, что полоса свободна для совершения маневра. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 56 ВА телефон от дата.
В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен лично, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
В связи с вышеизложенным суд, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело без участия фиоР
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности фио с протоколом об административном правонарушении не согласился, поскольку фио не совершал обгон, а допустил объезд препятствия. Также выразил несогласие со схемой ДТП, поскольку в нее вносились изменения, после составления. В протоколе не верно указано место совершения административного правонарушения. Просил действия фио переквалифицировать на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Заслушав фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, фио в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В п.11.2. ПДД РФ указано, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Под обгоном, недопустимым вторым абзацем пункта 11.2 Правил дорожного движения и влекущим ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевается обгон движущегося впереди транспортного средства, который, в свою очередь, приступил к обгону и выехал на полосу встречного движения ("двойной" обгон).
Следует учитывать, что требования, предъявляемые к совершению обгона, то есть к маневру, представляющего собой опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части), установлены главой 11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090.
Так, пункт 11.1 Правил гласит, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
При этом пункт 11.2 Правил дорожного движения запрещает водителю выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Кроме того, пункт 11.4 Правил дорожного движения исключает возможность совершения обгона:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
ого направления в результате нарушения, в том числе, и дорожной разметки 1.3.
Судом установлено, что фио дата в время на 49 км.+850 м. адрес, адрес, управляя ТС марка автомобиля, г\н ..., в нарушение с. 11.2 ПДД РФ, совершил обгон препятствия позади транспортного средства, совершавшего обгон препятствия, не убедившись, что полоса свободна для совершения маневра.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВА телефон от дата, согласно которому фио дата в время на 49 км.+850 м. адрес, адрес, управляя ТС марка автомобиля, г\н ..., в нарушение с. 11.2 ПДД РФ, совершил обгон препятствия позади транспортного средства, совершавшего обгон препятствия, не убедившись, что полоса свободна для совершения маневра;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС фио от дата, согласно которому дата при несении службы совместно с ИДПС фио на 49 км.+850 м. адрес, водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, г\н ..., выехал на полосу встречного движения в тот момент, когда впереди движущееся средство совершало обгон, не завершив свой маневр, при этом фио не убедился в безопасности своего манёвра;
- видеозаписью, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья не находит оснований для переквалификации действия фио на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих наказание.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих или исключающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде штрафа в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить фио, что штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 7 адрес.
В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при подаче заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по адрес (ОМВД РФ по адрес) БИК телефон, № счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России// УФК по адрес к/с 40102810545370000045 ИНН телефон КПП телефон ОКТМО телефон УИН 18810456230620005361 КБК 18811601123010001140.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №адрес в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено дата
Мировой судья фио