Решение по уголовному делу

49MS0008-01-2023-004165-93 Дело № 1-1/8-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

21 декабря 2023 года город Магадан

Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., при секретаре судебного заседания Губановой К.В., с участием защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № 410 от 27 февраля 2020 года и ордер № 1760 от 21 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в режиме видеоконференц-связи уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 частным обвинителем ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах. 30 июля 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО4 по рабочим вопросам позвонил сотруднику бухгалтерии Ксении по номеру телефону <НОМЕР>, которая на звонок не ответила. Спустя некоторое время с номера телефона Ксении (<НОМЕР>) на телефон ФИО4 поступил звонок, в ходе телефонного разговора неизвестный мужчина высказал в адрес ФИО4 претензии, произошел словесный конфликт и последний предложил ФИО4 встретится лично, на что ФИО4 сообщил свой адрес проживания<АДРЕС>. После указанного разговора к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, в котором проживает ФИО4, подъехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кузов красного цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (ФИО4 запомнил только часть государственного регистрационного знака), примерно 1992-1993 года выпуска. ФИО4 вышел из дома, расположенного по указанному адресу, и встретился ранее незнакомым ему мужчиной возрастом около 35 лет, ростом примерно 170-175 см, спортивного телосложения, с короткой стрижкой, волосы светлого цвета, одетого в камуфляжный костюм зеленого цвета. Между ФИО4 и ранее незнакомым ему мужчиной произошел конфликт. Впоследствии ФИО4 от сотрудников правоохранительных органов узнал, что ранее незнакомым ему мужчиной был ФИО2 <ФИО1>. В ходе конфликта ФИО2 нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО4, от которого последний испытал физическую боль, упал на асфальт и потерял сознание.

Согласно заключению экспертов №119/К от 14 декабря 2021 года у ФИО4 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеком правой теменной области головы, поверхностная рана слизистой оболочки левой щеки, сотрясение головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма с входящими в ее состав телесными повреждениями в соответствии с п. 8.1 Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194-н квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком на 21 день. Она образовалась не менее чем от двух травматических воздействий тупых твердых предметов. Давность ее образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью, то есть 30 июля 2021 года.

Частный обвинитель (потерпевший) ФИО4, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут 21 декабря 2023 года в помещении Магаданского городского суда Магаданской области не явился, судебные повестки (извещения), направленные по месту его жительства, не доставлены, возвращены в адрес мирового судьи с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Согласно рапорта секретаря судебного заседания от 19 декабря 2023 года вызов на номер телефона частного обвинителя (потерпевшего) <НОМЕР> срывается, соединение с указанным номером телефона не осуществляется, идут короткие гудки. Подсудимый ФИО2, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут (время магаданское) 21 декабря 2023 года в помещении Магаданского городского суда Магаданской области и на 09 часов 00 минут (время московское) 21 декабря 2023 года в помещение Анапского городского суда Краснодарского края не явился, в помещении Анапского городского суда Краснодарского края не доставлен, согласно рапорту Анапского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю «дверь квартиры никто не открыл», судебные повестки, направленные заказной почтой по месту его жительства и регистрации не вручены, возвращены в адрес мирового судьи с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», по информации дежурного Управления специальной связи отправление на имя ФИО2 последнему не вручено в связи с отсутствием адресата по адресу: <АДРЕС>. Смс-уведомления о времени и месте судебного заседания, направленные по номерам телефонов <НОМЕР> <НОМЕР> - не доставлены (абонент не существует), на номер телефона <НОМЕР> - доставлено 20 декабря 2023 года.

Статья 22 УПК РФ предусматривает право лица выдвигать и поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Частью 3 статьи 246 УПК РФ установлено, что по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший, участие которого в силу части 1 указанной нормы является обязательным. В силу ч. 2 ст. 43 УПК РФ частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч. ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ. В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 года № 13-П пункт 2 части первой статьи 24, часть вторая статьи 27, часть третья статьи 249 и пункт 2 статьи 254 УПК РФ признаны не соответствующими статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 46 (часть 1), 49 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой на их основании в системе действующего правового регулирования неявка частного обвинителя в суд без уважительных причин влечет применение такого основания для прекращения уголовного дела, как отсутствие в деянии состава преступления, указано, что впредь до внесения в законодательство необходимых изменений неявка потерпевшего по делу частного обвинения в суд без уважительных причин является основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления (пункт 1 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации). Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в вышеуказанном постановлении, неявка потерпевшего по делу частного обвинения в суд без уважительных причин является основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Принимая во внимание неявку частного обвинителя (потерпевшего) ФИО4, который судом извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в отсутствие уважительных к тому причин, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 249, п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Блумитис