ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Уникальный идентификатор дела 77MS0209-01-2023-004273-72

г. Москва 25 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы Н.Ю. Купцова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы, рассмотрев дело №5-1205/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ХХХХХХ

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от 04.12.2023 года установлено, что 11.11.2023 г. ФИО1, находясь по адресу: <...>, ХХХХХ в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123081601081069 от 16.08.2023 г. по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы №45 от 21.11.2007 г. «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 11.09.2023 года.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что с вынесенным постановлением он не согласен, при этом штраф оплачен 07.12.2023г.. Также пояснил, что он перенес инсульт, является инвалидом 3-й группы.

Выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом от 04.12.2023 года, составленным ГКУ «АМПП» (л.д.1);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2023 г., вступившим в законную силу (л.д.2);

- сведениями о направлении ФИО1 копии постановления от 16.08.2023 г., которое вручено адресату – 31.08.2023 г. (л.д.2-оборот).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона незаинтересованными должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомыми, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки он не обращался, доказательств обратного, суду не представлено. Постановление от 16.08.2023г. вступило в законную силу 11.09.2023г., в связи с чем является обязательным для исполнения ФИО1

Применительно к обстоятельствам данного дела, административным органом выполнены надлежащим образом требования ст. 29.11 КоАП РФ о вручении копии постановления привлекаемому лицу.

Доказательств, обжалования постановления АМПП в суде, материалы дела не содержат и ФИО1, не представлено.

При этом при рассмотрении настоящего дела доводы о несогласии с вынесенным постановлением, проверке не подлежат, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, неуплата ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, является отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения, состояние его здоровья.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено в связи с его малозначительностью по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 07.12.2023 г. оплатил штраф по постановлению от 16.08.2023 г.. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, добровольно оплатившего штраф, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, наличия смягчающих обстоятельств, возраста привлекаемого лица, состояния его здоровья, имущественного положения, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано через судебный участок №209 г. Москвы, в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Купцова