Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ 59МS0094-01-2025-001858-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания

<АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> , и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием прокурора <ФИО3>,

обвиняемого <ФИО4>,

защитника <ФИО5> рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в браке не состоящего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> г.р., <ДАТА6> г.р., трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» слесарем, со средним специальным образованием, военнообязанного,

ранее не судимого, - в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в дневное время суток у <ФИО4>, находящегося в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, при помощи запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов, а именно сетной снастью - квадратом-подъемником, размерами сторон 2 м х 2 м, размером (шагом) ячей сети 15 мм х 15 мм. Для осуществления своего преступного умысла, <ДАТА7> примерно 16-00 часов <ФИО4> взял из дома по вышеуказанному адресу принадлежащие ему запрещенное орудие массового истребления водных биологических ресурсов - сетную снасть - квадрат-подъемник, размерами сторон 2 м х 2 м, размером (шагом) ячей сети 15 мм х 15 мм, пришел на залив на правый берег реки Кама Камского водохранилища <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края в 100 метрах от автомобильного моста (географические координаты места 58.767917,56.139972). В период времени с 16.00 час. по 19.00 час. <ДАТА7>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, находясь на заливе на правом берегу реки Кама Камского водохранилища <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края (географические координаты места 58.767917,56.139972), на расстоянии 100 метров от автомобильного моста, где данное место является местом нереста и путем миграции рыб в период нерестового запрета в нарушение ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> N 475-ФЗ "О Любительском рыболовстве", п. 13, 13.2, 13.4, 13.4.2, 48 п/п "а" "Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна" (далее правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от <ДАТА9> "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", ст. 43.1 ФЗ РФ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от <ДАТА10> <НОМЕР>, в период действующего нерестового запрета на осуществление добычи (вылова) водных биологических ресурсов в запретные сроки и в запретных для добычи (вылова) местах, установленного с 5 мая по 15 июня в Камском водохранилище, стал производить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов-рыбы, путем периодического погружения сетной снасти - квадрата-подъемника, в ячеях которой находилась незаконно пойманная рыба в количестве 14 штук, складывая ее в находящийся при нем полимерный мешок белого цвета.

<ДАТА7> примерно в 19.00 час. после незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, <ФИО6> на заливе на правом берегу реки Кама Камского водохранилища <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края (географические координаты места 58.767917,56.139972), на расстоянии 100 метров от автомобильного моста был задержан сотрудниками полиции, Запрещенное орудие массового истребления водных биологических ресурсов - квадрат — подъемник, имеющий в конструкции сетное полотно размером 2м х 2м, с ячеей размером 15 мм х 15 мм, а также незаконно выловленная рыба в количестве 14 экземпляров (штук) у <ФИО4> были изъяты.

За время незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, <ФИО4> незаконно выловил 14 экземпляров рыбы следующих видов: 3 экземпляра рыбы «Лещ» таксой за 1 экземпляр 500 рублей 00 копеек, на сумму 1500 рублей 00 копеек, 11 экземпляров рыбы «Окунь» таксой за 1 экземпляр 250 рублей 00 копеек, на сумму 2750 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 4250 рублей 00 копеек, в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида, тем самым своими умышленными действиями <ФИО4> причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю Волго-Камского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству ущерб в размере 8500 рублей 00 копеек.

Действия <ФИО4> органами предварительного расследования верно квалифицированы по п.п. "б, в" ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним.

Подсудимым <ФИО4> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник <ФИО5> в судебном заседании данное ходатайство поддержал, просил назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в совершении преступления <ФИО4> признает полностью, трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода, ущерб от преступления им возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего <ФИО8> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы дела и установив, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами и не имеется иных оснований для прекращения уголовного дела, выслушав подсудимого, который согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, мнение защитника, государственного обвинителя, разъяснив подсудимому о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, принимая во внимание совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, его признание вины в совершении преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме, отсутствие иных материальных претензий со стороны потерпевшего, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим, в быту характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода, мировой судья полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить <ФИО4> от уголовной ответственности по п.п. "б, в" ч. 1 ст. 256 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Отсутствие согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является препятствием для такого прекращения дела судом при наличии на то законных оснований. При определении размера судебного штрафа, мировой судья учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется <ФИО4>, имущественное, семейное положение подсудимого, полагает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, установив срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства по делу: сетную снасть - квадрат (подъемник) размерами, ячеей сети 15 мм х 15 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте, подлежит уничтожению. Вещественное доказательство - рыба в количестве 14 экземпляров (штук), а именно, рыба "Лещ" в количестве 3 экземпляра, рыба "Окунь" в количестве 11 экземпляра уничтожена путем сжигания в огне костра. Вещественное доказательство - плащ-дождевик - оставить у <ФИО4> Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения <ФИО4> до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.

Избранную в отношении <ФИО4> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления в законную силу настоящего постановления.

Учитывая вышеизложенное, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с осуществлением защиты <ФИО4> в ходе расследования уголовного дела, в размере 3979 рублей отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "б, в" ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО <ДАТА>, ОКПО <НОМЕР>, ОКОГУ <НОМЕР>, основной лицевой счет учреждения: номер л/с <НОМЕР> в УФК по Пермскому краю (<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6), номер расчетного счета: <НОМЕР> номер корреспондентского счета: <НОМЕР>, Банк организации: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, судебный штраф, назначенный судом, <ФИО4>, дело 1-12/2025. Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО4> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, а именно: если после истечения десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в общем порядке.

Меру пресечения <ФИО4> до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать. Избранную в отношении <ФИО4> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства по делу: сетную снасть - квадрат (подъемник) размерами, ячеей сети 15 мм х 15 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте - уничтожить. Вещественное доказательство - плащ-дождевик - оставить у <ФИО4> Освободить <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна, судья -

Подлинник постановления находится

в уголовном деле 1-12/2025 на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края 59МS0094-01-2025-001858-23