Дело № 5-507/2025

УИД 50MS0239-01-2025-004481-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Серпухов Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ДАСИМЕК» ФИО1, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в 00 час. 01 мин. 26.04.2025 по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «ДАСИМЕК», нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а именно: вместо 25.04.2025 представил сведения 28.04.2025. ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, так как он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №993342 от 18.08.2025; извещением генерального директора ООО «ДАСИМЕК» для составления протокола об административном правонарушении от 09.07.2025; актом камеральной проверки №502225100186401 от 14.05.2025; ЕФС-1 от 28.04.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДАСИМЕК». Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий. Событие административного правонарушения, и сведения о лице его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности события и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях, поскольку им как должностным лицом, действующим от имени страхователя ООО «ДАСИМЕК» нарушены установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «ДАСИМЕК» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по г. Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области), ИНН <***>, КПП 770801001, счет 03100643000000017300, банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 45378000, УИН 79750221808250093627, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 237 Серпуховского судебного района Московской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа составляет не более 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготовляет второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течении десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Иващенко Т.А.