Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-325-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Собинка 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Шулятьева Ю.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, представителя потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2>, рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА2>, состоящего в браке, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> (в/у 3333 1494379),

установил :

<ДАТА3> в 09 час. 15 мин. ФИО6 у <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на трубу газопровода, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ с места ДТП скрылся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО6 в судебном заседании не отрицал факт столкновения с трубой газопровода, указал, что не был уведомлен о причинении вреда потерпевшей стороне, утверждал, что указанное деяние не является дорожно-транспортным происшествием.

Потерпевшая <ФИО1> извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании подтвердила письменные объяснения, прилагаемые к материалам дела. Указала, что по факту наезда на трубу газопровода, проходящую возле дома <НОМЕР> повреждено газовое оборудование, собственнику жилого дома <ФИО1> нанесен материальный ущерб, ФИО6 был извещен о совершении наезда на трубу газопровода от свидетеля <ФИО3>

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г<ДАТА> N 1090 разъясняют, что "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. п. 2.5, 2.6 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. ч. 1 и 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. Вышеуказанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО6 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доводы привлекаемого лица о том, что он не выполнил требования ПДД РФ в связи с тем, что он не понял, что произошло ДТП и соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП с целью избежать какой-либо ответственности, не могут служить правовым основанием для освобождения его от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о совершении ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО6 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО5>на имя врио начальника ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором просит провести проверку по факту столкновения автомобиля с газовой магистралью, в результате которого произошла аварийная разгерметизация отвода газовой подачи в дом, а также повреждение внутридомового газового оборудования, письменными объяснениями ФИО6 и объяснениями данными в судебном заседании, объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>, приложением от <ДАТА8>, схемой места ДТП от <ДАТА7>, фотоматериалом. Суд считает, что, не выполнив всех действий, которые предусмотрены ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии, ФИО6 в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие у ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным избрать наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Мировой судья Ю.Н. Шулятьева