Решение по административному делу
УИД 74MS0021-01-2023-011547-26
Дело №3-564/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска Бурлакова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу ул.Танкистов, д.179 г.Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> в 00:00:01 часов ФИО1, зарегистрированный по адресу <АДРЕС> г.Челябинск, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, на судебный участок возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки не уведомил, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-П. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты штрафа после истечения данного срока имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 00:00:01 часов ФИО1, зарегистрированный по адресу <АДРЕС> г.Челябинск, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 рублей. Однако, в подтверждение нарушения, должностным лицом не представлена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу. Кроме того, в материалах содержится список нарушений, согласно которого постановление <НОМЕР> датировано <ДАТА6> Достоверных сведений о привлечении к административной ответственности <ДАТА4> по постановлению <НОМЕР>, как вменено в протоколе, материалы дела не содержат.
Таким образом, на основании исследованных материалов, поскольку должностным лицом, составившим протокол не представлено постановление с отметкой о вступлении в законную силу о наложении штрафа, за неуплату в установленные сроки которого составлен рассматриваемый протокол, что не позволяет сделать однозначный вывод о наступлении события административного правонарушения, при таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11, п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска. Мировой судья Т.В. Бурлакова