4

Дело № 5-8-162/2023

(05-0162/8/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес,

адрес

Мировой судья судебного участка № 8 Киевского судебного района адрес (адрес Симферополь) адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора наименование организации ФИО1 фио, паспортные данные, (паспортные данные), зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, -

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь генеральным директором наименование организации (далее по тексту - наименование организации), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

фио, являясь генеральным директором наименование организации расположенного по адресу: адрес, в нарушение п. 5 ст.93.1, п.2 ст.126, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, согласно требованию ИФНС России по адрес №15-08/9698 от дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

фио, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность в совершении должностным лицом – фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 91022309400084400002 от дата (л.д.1-2); копиями списков внутренних почтовых отправлений с отслеживанием (л.д. 3,4,6,7,8); копией уведомления от дата №91022309400084400001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4); копией акта № 15/25464 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от дата (л.д.9-13); копией требования №15-08/9698 о предоставлении документов (информации) от дата (л.д.14-16); копией квитанции о приеме электронного документа (л.д.17,18); копией поручения №10658 об истребовании документов (информации) от дата (л.д.19-21); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.22-25).

Доказательства по делу у мирового судьи не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями 126.1 и 135.1 настоящего Кодекса,

На основании пункта 1 ст.93.1 НК РФ было подготовлено требование о предоставлении документов (информации) №15-08/9698 от дата. Требование о предоставлении документов (информации) направлено в адрес наименование организации по электронным каналам связи, получено налогоплательщиком дата, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Срок предоставления истребуемых документов в ИФНС России по адрес истек дата. В указанный срок налогоплательщик документов не представил, письменного уведомления о невозможности представления в установленный срок документов и ходатайство о продлении срока представления документов не представил

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора наименование организации фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В силу требований части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно требованиям ч.2 ст.3.4. КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие сведений о привлечении генерального директора наименование организации фио к административной ответственности за нарушения налогового законодательства ранее, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым заменить административное наказание, в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, на предупреждение.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.4.1.1, 29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ :

Генерального директора наименование организации ФИО2 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 8 Киевского судебного района адрес.

Мировой судья фио