Дело № 5-0142/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 г. п. Адамовка

Мировой судья судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области Бертаевой А.Р.

с участием лица в отношение, которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2025 г. в 13:58 час. ФИО1 управлял трактором *** с государственным номером *** по ул. *** в п. ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА № 062115 от 24.04.2025 г., из которого следует, что ФИО1 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 557604 от 24.04.2025 г., согласно которому был отстранен от управления транспортным средством из-за наличия у него признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь; покраснение глаз,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ № 287514 от 24.04.2025 г., в соответствии с которым ФИО1 при наличии у него признаков опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,

- рапортом ИДПС ГИБДД ***., согласно, которому в 13:20 ч., 24.04.2025 г. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял трактором по ул. *** в п. ***, при остановке имел признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор ПРО -100 на, что он ответил согласием. Результат освидетельствования составил 0,088 мл/л. , было основание полагать что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование отказом, потом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ ФИО3, от которого он также отказался.

Анализируя исследованные доказательства, суд констатирует, что они отвечают требованиям допустимости и достоверности, предъявляемым к ним ст. 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о том, что процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование была соблюдена.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом и объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Ко АП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Адамовскому району), ИНН - <***>, Код ОКТМО - 53604401, КПП - 561901001, БИК 015354008, Код бюджетной классификации - 18811601123010001140, единый казначейский счет – 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, УИН 18810456250230000266.

Водительское удостоверение после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит сдаче в о ГИБДД ОМВД РФ по Адамовскому району. Водительское удостоверение подлежит хранению в о ГИБДД ОМВД РФ по Адамовскому району.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи лицом водительского удостоверения в оГИБДД МОМВД РФ по Адамовскому району, либо его изъятии.

После уплаты административного штрафа документ, подтверждающий его уплату, немедленно представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Адамовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья