№ 5-508/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва,
Новая площадь, д. 8, стр. 1
27 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 20 марта 2025 года в 12 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую таксомоторную деятельность, связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения, а именно: 20 марта 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут осуществил перевозку гражданина ***а А.П., при этом у гражданина ФИО1 отсутствовало разрешение на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом ЦАО № 1533447 об административном правонарушении от 20 марта 2025 года, из которого следует, что ФИО1 20 марта 2025 года в 12 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую таксомоторную деятельность, связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения, а именно: 20 марта 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут осуществил перевозку гражданина ***а А.П., при этом у гражданина ФИО1 отсутствовало разрешение на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы (л.д. 1-3);
- протоколом ЦАО № 0957346 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 марта 2025 года, из которого следует, что ФИО1 20 марта 2025 года в 12 часов 10 минут был доставлен в ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для составления административного материала (л.д. 4);
- протоколом ЦАО № 0996041 об административном задержании от 20 марта 2025 года, из которого следует, что 20 марта 2025 года в 12 часов 10 минут ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);
- рапортом УУП Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 20 марта 2025 года, из которого следует, что ФИО1 20 марта 2025 года в 12 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую таксомоторную деятельность, связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения, а именно: 20 марта 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут осуществил перевозку гражданина ***а А.П., при этом у гражданина ФИО1 отсутствовало разрешение на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы (л.д. 6);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 20 марта 2025 года, из которого следует, что участковый уполномоченный Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенант полиции ФИО2 в присутствии двух понятых, произвел осмотр автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** (л.д. 7-9);
- объяснениями ФИО1 от 20 марта 2025 года, из которых следует, что он (ФИО1) 20 марта 2025 года находился за рулем транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***. 20 марта 2025 года в 11 часов 00 минут, подъехал по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 5, где к нему (ФИО1) обратился неизвестный ранее ему мужчина и попросил подвезти до адреса: <...>. Они договорились, что сумма поездки составит 1 000 руб. Данную сумму мужчина передал ему (ФИО1) по дороге. Он (ФИО1) привез клиента по указанному адресу: <...>, и в это время к нему (ФИО1) подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документы, подтверждающие, что он (ФИО1) является официальным таксистом. Официально таксистом он (ФИО1) не работает, лицензии на осуществление перевозок пассажиров и багажа на данный автомобиль у него нет. Автомобиль не имеет соответствующей цветографической раскраски, положенной автомобилям такси в Москве. На данном автомобиле он (ФИО1) неоднократно осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение. Свою вину признает и готов оплатить штраф. Денежные средства, полученные от пассажира, вернул (л.д. 21);
- объяснениями ***а А.П. от 20 марта 2025 года, из которых следует, что он работает в ГКУ «Организатор перевозок» в должности эксперта. В его функциональные обязанности входит выявление нелегальных перевозчиков на территории г. Москвы как самостоятельно, так и с Ространснадзором, ГИБДД, сотрудниками полиции. 20 марта 2025 года в соответствии с выданным планом заданием на 20 марта 2025 года по выявлению административных правонарушений в сфере пассажирских перевозок. Он (ФИО1) 20 марта 2025 года в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 5, увидел автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***. На данный автомобиль не имелось лицензии, разрешающей перевозку пассажиров в качестве автомобиля такси, автомобиль не имел специальной съемной люстры (фонаря) на крыше, обозначающей эмблему такси, и соответствующей цветографической раскраски, автомобиль не числился в полном реестре разрешений на осуществление таксомоторной деятельности. Он (*** А.П.) попросил водителя довезти его по адресу: <...>. Водитель сообщил, что данная услуга будет стоить 1 000 руб., на что он согласился и сел в машину, передав по дороге водителю такси денежные средства. Они приехали по указанному адресу, к ним подошел сотрудник полиции, который представился и попросил водителя автомобиля предъявить документы на право управления автомобилем, а также документы (лицензию) на право использования автомобиля в качестве такси. Документов, дающих право на осуществление таксомоторной деятельности по перевозке пассажиров, у водителя не оказалось. Сотрудник полиции попросил их проследовать в Отдел полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 22);
- заданием № 04/447/25 на 20 марта 2025 года (л.д. 24-25);
- сведениями с официального сайта ФГИС «ТАКСИ» об отсутствии лицензии, разрешающей перевозку пассажиров в качестве автомобиля такси (л.д. 26);
- копией бумажной банкноты номиналом 1 000 руб. (л.д. 27);
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 3139564 от 20 марта 2025 года (л.д. 28).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего административного дела, суд учитывает следующее. В силу ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 оказывал услуги по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение, то есть занимался предпринимательской деятельностью, при этом, не имея специального разрешения на оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, тогда как такое разрешение обязательно при осуществлении данного вида деятельности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что вина ФИО3 установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении детей 2009, 2011, 2013 и 2015 годов рождения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП: 770401001
ОКТМО: 45374000
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК: 004525988
Расчетный счет: <***>
Корреспондентский счет: 40102810545370000003
УИН: 0356140805005083702506810
КБК: 80511601143010000140
Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0508/370/2025, постановление от 27 марта 2025 года по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Судебный участок № 370 тел.: <***>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.
Мировой судья:
Е.Н. Казакова