Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Копия УИД 59MS0149-01-2025-001325-65 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Березовского р-на <АДРЕС> области, место работы: ИП <ФИО3>, должность: электромонтажник, паспорт <НОМЕР> выдан 29.12.2020оссии , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71-24, водительского удостоверения не имеющего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА3> в 06 часов 08 минут на <АДРЕС>, 21 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем. Вина <ФИО2> подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указаны обстоятельства правонарушения, где имеется отметка «управлял сам. С нарушением согласен» (л.д.1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2);
- чеком алкотестера с результатом 0,892 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения установлено 0,892 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласен (л.д.4); - свидетельством о поверке (л.д.9); - справкой, согласно БД ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение <ФИО2> не получал (л.д.11); - видеозаписью (л.д.6). Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения суд признает установленным, подтвержден протоколом об административном правонарушении, видеозаписью. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью технического средства.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Вина <ФИО2> нашла подтверждение в суде, факт управления им с признаками наркотического опьянения установлен. При составлении протокола в отношении <ФИО2> процессуальных нарушений сотрудниками ДПС не допущено.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения - создание опасной ситуации на дороге, ставящей под реальную угрозу жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Вещественное доказательство CD - диск следует хранить при деле. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА3> 08 часов 15 минут.
Вещественное доказательство CD - диск хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна, мировой судья -
Подлинник постановления находится
в административном деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Орджоникидзевского
судебного района <АДРЕС>
УИД 59MS0149-01-2025-001325-65