Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, проживающей по ул. <АДРЕС>, 100-2 в г. <АДРЕС> края, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>, 100-5 в г. <АДРЕС> края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09-00 час. <ФИО2>, надлежащим образом извещенная, не явилась в отдел судебных приставов по <АДРЕС> УФССП по России по Пермскому краю по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами не обращалась. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 указанной статьи). В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность. Мировой судья считает, что вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС, объяснением свидетеля, уведомлением-требованием о явке, в котором имеется личная подпись <ФИО2>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***> Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
Р\С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) <НОМЕР> ОКТМО 57 532 000, КБК 886 1 16 01173 01 0008 140
По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> Назначение платежа: постановление <НОМЕР>/2025 от <ДАТА7>, <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, 100-2 в г. <АДРЕС> края. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...> судебный участок <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края). В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья