Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Казахстана, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я Береговая, <АДРЕС>, работающего заправщиком на АЗС Росгаз (гор.Тейково <АДРЕС> область), инвалидности не имеющего, женатого (жена - инвалид I группы), имеющего малолетнего ребенка (11 лет),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часа 05 минут <ФИО2> у <АДРЕС> по ул.1-я Пролетарская <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21086, гос.рег.знак <***>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, пояснил, что он проживает совместно с супругой и малолетним сыном (11 лет) в доме, супруга является инвалидом I группы, маломобильна, в связи с чем воспитанием сына полностью занимается он помощи в воспитании сына им с супругой оказать некому, назначение ему административного ареста на длительное время приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра. В подтверждение своих доводов представил справку об инвалидности супруги и свидетельство о рождении ребенка.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, заслушав <ФИО2>, считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления транспортным средством <ФИО2> подтверждается им самим, протоколом 37 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено событие административного правонарушения; протоколом 37 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> и протоколом 37 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, составленными с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, результат исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, полученный с помощью технического средства измерения, на бумажном носителе приложен к акту и составляет 0,753 мг/л.

<ФИО2> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам чего составлен акт, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Основанием для освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения явился запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено с помощью надлежащего технического средства с применением видеозаписи.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт нахождения в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> не отрицался, в протоколе об административном правонарушении он указал на свое согласие.

Протоколы, а также акт освидетельствования на состояние опьянения, имеющиеся в административном деле, составлены без нарушений норм КоАП РФ. Согласно материалам дела об административном правонарушении <ФИО2> права управления транспортными средствами на день управления им автомобилем не имел.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Мировой судья при назначении наказания учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми считает признание вины, состояние здоровья супруги и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни правонарушителя и его семьи. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> не относится к категориям лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест. В то же время при назначении наказания мировой судья учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «По жалобе гражданина ФИО5 на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой из действующего правового регулирования следует, что, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра. Мировым судьей установлено и следует из представленных материалов следует, что <ФИО2> хоть и воспитывает сына <ФИО3> совместно с матерью этого ребенка <ФИО4>, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств - инвалидности супруги, исключающей полноценный уход и воспитание сына, назначение административного наказания <ФИО2> даже на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - 10 суток, является длительным, ведущем к тому, что ребенок останется без родительского присмотра. Тем самым с учетом совокупности установленных обстоятельств, обеспечения должного баланса между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов ребенка правонарушителя мировой судья считает не применимым к <ФИО2> административного ареста, и полагает необходимым назначить <ФИО2> другой вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - административный штраф. Обстоятельств, освобождающих <ФИО2> от ответственности за совершенное административное правонарушение, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810645370000025, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437252190001727.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

В соответствии со ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>