Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа 11 июля 2023 года <...> Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан Хасанова Ф.З., при секретаре судебного заседания Кунафиной Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурзянского района РБ Аминева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Усманова Р.З., представившего удостоверение и ордер,рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в д. Аскарово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д<АДРЕС> инспектором по охране ГПЗ «Алтын-солок», военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,

установил:

ФИО1 1 обвиняется в незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере. Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, имея опыт в области лесозаготовительной деятельности, заведомо знал об установленном ст. ст. 29, 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 № 486-3 «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан» порядке заготовки древесины, предусматривающем отведение определенного участка лесного массива, заключение договора купли-продажи лесных насаждений с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в доход Российской Федерации. Однако, 15 апреля 2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности в квартале № 11 выделе № 141 Нугушского участкового лесничества Бурзянского лесничества, расположенном на расстоянии 1 километра в восточном направлении от д. Аскарово на территории Бурзянского района Республики Башкортостан (географические координаты N 53°27.223 Е 057°21.814°), умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная, что договор купли-продажи лесных насаждений у него отсутствует и правом разработки лесных насаждений он не обладает, используя принадлежащую ему бензопилу марки «Нusqvarna», как орудие совершения преступления, произвел незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений в количестве 1 сырорастущего дерева породы береза объемом 3,534 м3 и в последующем при помощи топора расколол его на дрова. После чего, 30 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 45 минут ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки, используя автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <***> с самодельной тележкой в качестве средства совершения преступления, вышеуказанную незаконно заготовленную древесину вывез с места совершения незаконной рубки, где по пути следования был задержан сотрудниками полиции.Размер вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям будет равен: береза: 3,534 м3 х 156,06 руб. = 551,52 рублей. Объем незаконно вырубленной древесины в квартале № 11 выделе № 141 Нугушского участкового лесничества Бурзянского лесничества породы береза составляет 3,534 м3. Общая таксовая стоимость незаконно вырубленной древесины породы береза составила 551,52 рублей. Размер вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки составил: 551,52 рублей х 50 = 27 576 рублей. 50 - установленная кратность увеличения стоимости древесины. Квартал № 11 выдел № 141 Нугушского участкового лесничества Бурзянского лесничества по целевому назначению относится к участкам эксплуатационных лесов. Размер вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки 1 дерева породы береза в квартале № 11 выдел № 141 Нугушского участкового лесничества Бурзянского лесничества составил: 551,52 руб. х 50 = 27576 руб. Размер вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (вступил в силу 08.01.2019 г.) «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее по тексту Постановление № 1730). В соответствии с таблицей № 3 Постановления правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее по тексту Постановление № 310) Бурзянское лесничество Республики Башкортостан относится к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району. В соответствии с пунктом 4 приложения № 4 к Постановлению № 1730 объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра от комлевого отреза хлыста, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Согласно Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310, в 2023 году применяются с коэффициентом 3. На основании пункта 1 «ФИО2 для исчисления размера вреда, , причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка которых допускается», утвержденного Постановлением правительства РФ от 29 декабря 2018 года за № 1730, таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, при незаконной рубке деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более определяются как «50-кратная стоимость древесины, деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов» и составляет 551,52*50=27576 руб. Согласно пункта № 5 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля и составляет 27 576 рублей. В результате преступных действий ФИО1, повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы береза общим объемом 3,534 м3, государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в значительном размере на сумму 27 576 рублей. В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характерав виде судебного штрафа, прекратить дело по нереабилитирующим основаниям, т.к. ФИО1 1 несудимый, ущерб возмещен в полном объеме, он впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, указав, что это не будет ответчать целям правосудия. Представитель потерпевшего ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что ущерб возмещен в полном объеме, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Судом были разъяснены ФИО1 правовые последствия прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, которые ему понятны, подсудимый и избранный им защитник однозначно понимали и настаивали на прекращении уголовного дела по этому не реабилитирующему основанию. По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. При рассмотрении уголовного дела по существу предъявленного обвинения суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, положения ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, пришел к выводу о возможности освобождения последнего от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При принятии решения суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признает, раскаивается, несудимый, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, учитывает поведение после совершенного преступления, выразившееся в добровольном возмещении ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны. С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело (преследование) прекратить и назначить ему меру уголовного-правого характера в виде судебного штрафа. Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 приняты исчерпывающие меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление прав. Указанные выше действия предпринятые для заглаживания вреда с учетом особенностей вменяемого ему деяния, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющее освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Учитывая, что по делу установлены все условия для применения положений ст. 76.2 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, всех обстоятельств дела, в том числе с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, наличия на иждивении супруги. Гражданский иск по делу не заявлен, т.к. ущерб возмещен. Что касается вещественного доказательства - бензопилы марки Хусварна, то подсудимый пояснил, что с ее помощью осуществил незаконную рубку дерева, она принадлежит ему, против конфискации в доход государства не возражал. Топор подлежит уничтожению. В предъявленном обвинении указывается об использовании автомобиля марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с самодельной тележкой при перевозке древесины. Судом при принятии решения о возвращении автомобиля с самодельной тележкой владельцу принимается во внимание то, что это для него является необходимым источником к существованию; что автомобиль необходим для ведения личного подсобного хозяйства, с его помощью ездить заготавливать сено, дрова для дома, возит членов семьи. Судом учитывается его поведение после совершения преступления - дача признательных показаний, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; явная несоразмерность причиненного, но возмещенного ущерба в размере 27576 рублей и стоимости транспортного средства в настоящее время; общее количество срубленной древесины - 1 шт. Суд приходит к выводу, что конфискация транспортного средства в данном случае повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 2 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- бензопилу марки ««Хусварна», дрова 3,534 кубометров - конфисковать и обратить в доход государства Российской Федерации; - автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с самодельной тележкой - оставить по принадлежности у ФИО1 1; - топор уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок по Бурзянскому району РБ.

Председательствующий, Мировой судья Ф.З. Хасанов