Решение по административному делу
2026-02-17 03:40:55 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 03:40:55 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000 <...>) 25 сентября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Чепелянская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03.08.2025г. в 15 часов 07 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства, автомобиля «Nissan Wingroad» кузов <НОМЕР> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается смс-извещением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.12.2024) "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное требование ПДД РФ ФИО2 было нарушено.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025), работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Согласно п.10 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил). Как следует из материалов дела, 03.08.2025г. в 15 часа 07 минут, было остановлено транспортное средство автомобиль «Nissan Wingroad» кузов <НОМЕР> под управлением водителя ФИО1 с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов).
Уполномоченное должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - сотрудник полиции, инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г.Хабаровску в виду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения по признаку - резкое изменение окраски кожных покровов лица; отстранил водителя транспортного средства - «Nissan Wingroad» кузов <НОМЕР> ФИО1 от управления транспортным средством.
В связи с тем, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения по признаку - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и при отказе о прохождении освидетельствования на алкогольное опьянение на месте, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение также было осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Хабаровску, что подтверждается протоколом от 03.08.2025г. 27 АК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, о чём собственноручно указал в протоколе, поставил свою подпись. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 372873 от 03.08.2025г., в котором отражены все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 499217 от 03.08.2025г., согласно которому основанием отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством Nissan Wingroad» кузов <НОМЕР> явились признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27АК 405384 от 03.08.2025г., составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому ФИО1. пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чём собственноручно указал в протоколе, поставил свою подпись;
- объяснением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Хабаровску; - карточкой операции с ВУ; - данными об административном правонарушении. Указанные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются между собой. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены; протоколы подписаны должностным лицом, каких-либо замечаний относительно их содержания от ФИО1 не поступило; сведения, содержащиеся в указанных документах ФИО1 на месте не опровергнуты, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит фактические обстоятельства правонарушения. Данный протокол получен ФИО1 Существенных недостатков, влекущих признание данного документа недопустимым доказательством, судом не установлено.
Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является формальным, согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, образует зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно установлен и подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что у ФИО1 имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, оценив представленные доказательств в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО1 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, и квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания, и приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60-дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ОКТМО 08701000; Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050; р/сч <***>, ИНН <***>; КПП 272301001; кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок по адресу: <...> или направить на адрес электронной почты sud25.khv@mail.ru.
За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: С.В. Чепелянская