Дело № 5- 378/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 октября 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края Шемякин Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, пенсионер, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ( паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

установил :

02.09.2023 года находясь в подъезде дома расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО3 высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, выраженные в неприличной и нецензурной форме, порочащие честь и достоинство <ФИО2>, которая восприняла слова ФИО3 как оскорбляющие ее честь и достоинство, то есть своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В зале суда лица участвующим в деле разъяснены их права. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она <ФИО2> не оскорбляла, та сама постоянно провоцирует ее на конфликт. Факт ссоры между ними 02.09.2023 года не отрицала. Потерпевшая в зале суда пояснила, что 02.09.2023 года ФИО3 высказала в ее адрес оскорбительные слова, выраженные в неприличной и нецензурной форме, данные слова она восприняла как оскорбляющие ее честь и достоинство Представитель прокуратуры считал, что вины ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена, просил о назначении наказания в пределах санкции статьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением; телефонограммой. Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Также в зале суда допрошены свидетели. Так свидетель <ФИО4>, пояснила, что она является дочерью ФИО3, охарактеризовать ее может с положительной стороны, также пояснила, что ФИО3 постоянно подвергается нападкам со стороны <ФИО2>. О событиях 02.09.2023 года она знает только со слов ФИО3 Свидетель <ФИО5>, пояснила, что она является знакомой ФИО3, охарактеризовать ее может с положительной стороны, также пояснила, что ФИО3 постоянно подвергается нападкам со стороны <ФИО2>. О событиях 02.09.2023 года она знает только со слов ФИО3 Свидетель <ФИО6>, пояснила, что она является знакомой ФИО3, охарактеризовать ее может с положительной стороны, также пояснила, что она постоянно подвергается нападкам со стороны <ФИО2>. О событиях 02.09.2023 года она знает только со слов ФИО3 Свидетель <ФИО7>, пояснила, что она является знакомой <ФИО2>, охарактеризовать ее может с положительной стороны. О событиях 02.09.2023 года она знает только со слов <ФИО2>. Свидетель <ФИО8>, пояснила, что она является знакомой <ФИО2> и ФИО3, охарактеризовать <ФИО2> может с положительной стороны. С ФИО3 она общается мало. О событиях 02.09.2023 года она знает только со слов <ФИО2>. Допускает, что ФИО3 могла оскорбить <ФИО2>. Непризнание вины ФИО3 суд расценивает, как способ избежать ответственности за административное правонарушение. Доводы о том, что она не оскорбляла потерпевшую, опровергаются письменными материалами дела, показаниями потерпевшей. К показаниям свидетелей, допрошенным в зале суда, суд относится критически, поскольку они не являлись очевидцами, произошедшей ссоры, о произошедшем узнали только со слов ФИО3 и <ФИО2>. Показания свидетелей суд принимает в качестве характеризующего материала на ФИО3 и <ФИО2>.

Таким образом, мировой судья установил, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности впервые, преклонный возраст, состояние здоровья, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3 судья считает возможным назначить наказание в виде минимально возможного административного штрафа, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей . Штраф необходимо уплатить на реквизиты: получатель УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/с <***>), р/с <***>, кор. счет № 40102810945370000063, Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ИНН <***>, КПП 753601001, КБК 03211601053019000140, ОКТМО 76654000, УИН 0316563307500300032178333. Назначение платежа - штраф по КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Шемякин